南方周末 - 抵制事件的必然逻辑：冲突、妥协、进步

抵制事件的必然逻辑：冲突、妥协、进步

作者: 南方周末时局观察员曹辛 2008-04-24 18:18:00 来源:

　　截至4月21日，因北京奥运圣火在巴黎传递时遭到“藏独”人士粗暴阻拦、以及法国媒体对此事加以片面报道而引发的中国民众在国内自发抵制法国企业“家乐福”的事件有了戏剧性的变化：
　　21日，法国参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱率法国参议院各政党代表专程来上海看望两周前奥运火炬巴黎传递中收到袭击的中国残疾女运动员金晶，并带来法国总统萨克奇的亲笔慰问信，这一行人员民意机关的身份无疑是为了使这次探望和慰问披上厚重的民意色彩，它表达的意思无疑是“两国人民还是要友好的”。
　　但是同样就在当日，法国巴黎市议会在巴黎市长的提议下通过决议，授予达赖喇嘛“巴黎荣誉市民”的称号，同样，这一事件一方面昭示了以“自由、平等、博爱”立国的法国政治的特点——地方可以不买中央帐，同时也使中法关系更加复杂化；
　　次日，中国商务部就“家乐福事件”表态：一是要求该企业为中国民众提供优质服务；二是欢迎该企业在事件后表态反对“藏独”、支持北京奥运，但是并未象中国外交部和新华社那样呼吁民众克制。
　　当前中法两国围绕西藏和奥运问题上的冲突最早始于法国民间。上月，当奥运火炬巴黎传递事件还没有发生、萨克奇在法国媒体前表示对抵制北京奥运“不排除任何选项”的时候，一位法国使馆官员就向本观察员透露：萨克奇总统在国内受到相当大的压力，这些压力来自媒体、相关政党和非政府组织，“总统很快就会有动作……”
　　紧接着在巴黎火炬传递时，对中国残疾女运动员金晶施加的暴行，以及法国媒体不公正的报道，激起了中国民众的空前愤怒，三百万中国人在msn上给自己挂上了五星红旗，同时国内也发生抵制“家乐福”的事件，并持续至今。
　　同网络上中国自由主义者们对当前民间民族主义赋予“不理智”的、完全的负面评价不同，虽然有些幼稚、甚至有点过激，但客观上这种民族主义还是产生了相当的积极意义——它至少向全世界展示了中国人精神上空前规模的团结。坦率的说，要是没有这点民族主义精神，大概没有人会看得起中国人，更谈不上派本国民意机构的负责人来看望金晶、送总统的慰问信了。
　　于是，这一首先来自两国民间的冲突造成了现在的妥协，我们看到，不仅法国驻华大使最近成为“最忙碌的大使”――他要各处解释：发生在巴黎的这一切不带表法国人民的意愿；同时法国官方层面在极短的时间内相继派出了最高民意机构负责人、前总理等访华，前者代表总统直奔当事人处探望和慰问；后者作为总统特使赶往中南海。与此同时，中国也派出前祝法大使作为国家主席特使前往法国。
　　令人欣慰的是，虽然目前事件尚未结束，但妥协无疑导致了进步。除了上述法国修补中法关系的种种行为外，上周中国外长杨洁篪在日本对他的日本同行说：西藏骚乱是“达赖的追随者”干的，这个对事件责任的提法无疑令人眼前一亮。同时中国官方新华社就法国参院议长看望金晶发表评论说：“多元化的国际社会必定存在局部的分歧，在全球一体化的格局下，有些分歧和摩擦还会带来相当的不快，这一点我们坦然面对。由于局部的利益分歧而抵制普世性的价值共识，这无异于逆历史潮流而动。”因奥运而引起的一切冲突和不快，都适用于这个论断。能够从思想深处认识到这一点，就是了不起的进步。
　　100多年前，马克思和恩格斯在其著名的《共产党宣言》中，针对当时全球化体系正在初步形成的现状，要求“共产党人首先是国际主义者”，这一论断在全球化体系已经完全性成并空前发达的今天，其现实意义更是加大了。另一方面我们还看到，当今世界事实上还是存在着各个独立的民族国家，全球化时代仍然存在着国家和民族间的矛盾和冲突，因此，今天中国的民族主义，应该是国际主义和民族主义的合理、平衡的结合。
　　冲突导致妥协，妥协必然导致进步，我们没有理由不保持乐观。

14 顶

我要打分:

4/5 (共15票)

责任编辑: 无网络编辑: 无

0 lacus评论于103天前

坦率的说，要是没有这点民族主义精神，大概没有人会看得起中国人，更谈不上派本国民意机构的负责人来看望金晶、送总统的慰问信了。

完全不合逻辑。

如果是我惹了你，你火冒三丈，我也妥协，但不是因为我认同了你的抗议，而是我觉得惹你对我的利益损伤比较大。归根结底，我根本还不会尊重你，因为最直接看来，你还没有一个理智的头脑。