“一元出境游”是陷阱?

2014年8月25日推出的“巴厘岛4晚6日游”线路,市场价约3900元,而途牛体验价仅需1元。这种1元出境游,馅饼还是陷阱?

责任编辑:吕宗恕 实习生 黄绮琳

“低价旅游”九大陷阱 (李伯根/图)

 

五一小长假来临,旅游又会大热,“低价游”是否均是劣质产品?要规避旅游市场中的陷阱,需经营者、监管方及消费者共同努力。

最近,途牛旅游网(以下简称途牛)摊上大事儿了。

先是一个月前因“1元出境游”产品涉及“不合理低价”问题被国家旅游局约谈;接着4月23日又因“低价销售”遭众信旅游等17家旅行社集体“封杀”。虽然短短三天后这些旅行社又宣布与途牛恢复合作,但途牛“低价旅游”依然被推向舆论的风口浪尖。

亏钱也要抢占市场

“低价旅游”现象,早在十二年前就已初见端倪。2003年5月23日,得知世界卫生组织宣布解除SARS时期对广东及香港两地的旅行警告,广之旅率先推出38元游广州的“抗SARS胜利全城大游行”活动,短短两天就吸引了约2000名游客。

同年,“零团费”“负团费”旅行团在各地兴起。旅行社以低价甚至免费的噱头招徕旅游者,实际行程中诱导旅游者购物或参加另行付费旅游项目,以弥补成本、获取利润。至此,“低价旅游”正式进入公众视野。此后,虽然有旅游法等均对低于成本报价、强制游客购物等问题做出了明确规定,但低价旅游现象屡禁不止,在线旅游产品

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:zero

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}