不要所有东西都给年轻人茅盾文学奖评委谈茅奖
评委陈晓明强调茅盾文学奖应该是“终身成就奖”，40%授予作品，60%授予作家的声望。如果不是这样，“文学会变得不公平”。
责任编辑：袁蕾 李晓婷实习生 冯浩鹏 吴碧影 张冉婷
2015年8月16日，第九届茅盾文学奖公布，从上到下、从左至右为本届五位获奖作家：金宇澄、王蒙、格非、李佩甫、苏童。
评委陈晓明强调茅盾文学奖应该是“终身成就奖”，40%授予作品，60%授予作家的声望。如果不是这样，“文学会变得不公平”。
“过去评茅奖评过的很多作品，作家根本不是一个好的作家，一部作品就获奖了，多少年作家也默默无闻，作品也默默无闻，这是一种我觉得不太正常的现象。”第九届茅盾文学奖评委陈晓明告诉南方周末记者，在他看来，茅盾文学奖应该是一个终身成就奖。
陈晓明是当代文学批评家、北大中文系教授，这是他第三次担任茅奖评委。这并不多见。茅盾文学奖评委更替频繁，历史上共有162人担任过评委，其中参加过两届以上的只有10人。
请更多的评委，是为了完成更加艰巨的工作量，第九届参选作品高达252部。通读这些作品，陈晓明靠的是四年来的“零存整取”，“入围的重要作品我都读过，还为其中二三十部写过评论”。
长未必好，独特才是好
南方周末：相比以往几届茅奖，这一届的获奖结果，受到争议是比较少的，有人认为终于回归到对作品本身的讨论了，你同意吗？
陈晓明：对，甚至可以这么说，中国没有任何一个奖项能像茅奖评奖这么严格、这么严密、这么谨慎、这么公正。62个评委，评委会主任还不参与投票，谁也没有办法去左右谁，而且作协没有任何的要求把谁评上，都是评委自己讨论。规则和标准就放在那里，你就评吧。
南方周末：本届得票数最高的是格非的“
登录后获取更多权限
网络编辑：better
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。