一年半复查：确认了什么，否认了什么 等了11年，聂树斌案将再审

拿到最高法院的再审决定书，聂树斌母亲不复往日的愁容。（受访者供图/图）

复查确认：原审判决缺少能锁定聂树斌作案的客观证据，在作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性。

“甩掉刑讯逼供和执行时间这两个棘手问题，仅以原判事实不清证据不足予以纠正……”

2016年6月8日，位于济南市经十路的山东省高级法院内，72岁的张焕枝从最高法院法官手中接过聂树斌案再审决定书。张焕枝戴上老花眼镜，对着决定书逐字逐句细看。一张纸还没看完，她已抽噎，肩膀、手臂止不住地颤抖。

21年前，她的儿子聂树斌因故意杀人罪、强奸罪，被石家庄市中级法院、河北省高级法院判处死刑立即执行，随后枪决。11年前，一个叫做王书金的人供述了多起强奸、杀人案，包括聂树斌所涉的石家庄西郊玉米地案。

自2014年12月12日，最高法院指令山东高院对聂案复查起，张焕枝就在等待这张再审决定书。然而一年半的时间里复查四度延期，她和所有关心聂案的人都被拖得疲惫不堪。

今年5月中旬，复查第四次延期后近两个月时，张焕枝焦躁不安地拨通了申诉代理律师李树亭的电话：我等的时间太长太长了，我觉得我要疯了。

“今天天气真好”

6月6日，张焕枝、李树亭接到山东高院的电话。没有告知原因，只让他们“来一趟”，不要对外面说，吃住均由法院安排。根据后来公布的消息，这天，最高法院对聂案作出再审决定。

第二天晚间，张、李等人从石家庄开车来到济南，入住山东省法官培训学院。当晚，复查聂案的主要负责人、山东高院刑三庭副庭长孟健与张、李等住在同一间宾馆。孟与李树亭背着张焕枝闲谈时说道：明天去高院，老太太必须有人安抚。

听到“安抚”二字，李树亭心中一沉。从石家庄赶来的路上，他与张焕枝就猜测了此次济南之行的各种可能，“不应该是延期，延期的话提前半个月就会通知”。如果给复查定调，无非两种结果：启动再审、驳回申诉。但“安抚”，显然是怕张焕枝听到坏消息后情绪失控，坏消息只有一个：驳回申诉。

李树亭一夜没睡踏实，6月8日清晨五点便起床准备材料，打算在最坏的结果到来时做最后一搏。

从宾馆到山东高院的路上阳光尚好，空气中浮着轻霾，孟健每隔几分钟便看向窗外说一句“今天天气真好”，一共说了三次。李树亭依然沉浸在紧张与失落中，对孟健的话少有理睬。

山东高院的走廊里早已聚集了多家媒体。与张、李之前多次到来时一样，一进门便有摄像机一路跟拍。

孟健等复查人员提出，聂案有三个重大疑问：作案时间、作案工具、被害人死因。紧接着，山东高院复查人员退出，最高法院审判监督庭副庭长滕伟等走了进来，称原审判决缺少指向聂树斌作案的客观性证据。

在后来的官方公告中，最高法院表示同意山东高院的复查意见，认为“原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分”，决定依照审判监督程序重新审判，并决定提审本案。

此前，山东高院组成5人合议庭复查聂案，法官们“背靠背”交叉阅卷，以形成各自独立的观点