仿制药一致性评价正提速 招采障碍、“一品两规”成最大困难
“一致性评价看起来是单一的，但它产生影响需要药品采购、医保支付等政策的共同作用。”
责任编辑：袁端端
医院取药大厅。通过一致性评价的国产仿制药要进入市场，仍有不少障碍。
（本文首发于2018年8月2日《南方周末》）
“一致性评价看起来是单一的，但它产生影响需要药品采购、医保支付等政策的共同作用。”
被误读的 “一品双规”
一致性评价申请和审批已进入加速期。2018年7月26日，国家药监局发布公告，公布了第五批通过仿制药质量和疗效一致性评价的16个药品品规名单。截至目前，共有57个药品品规通过仿制药一致性评价。
国家药监局开足了马力。自5月起，每月一致性评价新受理品规数量几乎是之前的3倍。众多品种在完成临床再评价后，进入申报环节——标志着仿制药一致性评价步入加速期。与此同时，不少省份相继出台了鼓励政策，加速优质企业脱颖而出。南方周末记者梳理发现，截至2018年7月，包括上海、江苏、山西、陕西、浙江等十多个省份，已对通过一致性评价品种明确出台了特殊采购政策，可直接挂网采购。其中，不乏氯吡格雷、瑞舒伐他汀这样的重磅产品。
而在使用环节，国务院明确要求“医疗机构要优先采购使用通过一致性评价的药品”。这被外界解读为，“一品双规”的限制被全面突破。
浙江的步子迈得最大。5月9日，浙江省药械采购中心发布通知，医疗机构在2018年底之前，可临时突破《处方管理办法》中有关使用药品“一品两规”的规定，增加采购使用通过一致性评价的产品。
但在不少圈内人士看来，“一品两规”其实是一项长期在临床实践中被异化的政策。
前不久，江苏一家知名药企负责人胡震
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。