钱锺书“韩孟”之解辨正

我国古来人物之并称,往往是就同类别且同时期人物而言,如春秋战国时期的大儒“孔孟”,以及其后的辞赋家“屈宋”。又如唐代诗坛的“李杜”“元白”及“小李杜”等。而孟子与韩愈,一个是思想方面大家,一个是诗文方面大家,并不在同一领域,时间更是相距一千多年。再者,如果以韩愈与孟子并举,以影响大小和时间先后,也应该是“孟韩”,而不当为“韩孟”。所以钱锺书先生之断论,未必可靠。梅尧臣和王安石诗中“韩孟”之“孟”,究竟是与孔子并称“孔孟”的战国时期大儒孟子(孟轲),还是唐代苦吟诗人孟郊(字东野),应须一辨。

责任编辑:刘小磊

钱锺书与夫人杨绛

(本文首发于2019年9月12日《南方周末》)

《谈艺录》(补订本第513页)谈梅尧臣《宛陵集》中一诗,云:

《和宋中道喜至次用其韵》:“趋韩亦已工,比孟犹欠淳。”按“孟”指孟子,非东野也。宋人论学,并举韩孟,如荆公《奉酬永叔见赠》:“他日当能追孟子,终身安敢望韩公。”

我国古来人物之并称,往往是就同类别且同时期人物而言,如春秋战国时期的大儒“孔孟”,以及其后的辞赋家“屈宋”。又如唐代诗坛的“李杜”“元白”及“小李杜”等。而孟子与韩愈,一个是思想方面大家,一个是诗文方面大家,并不在同一领域,时间更是相距一千多年。再者,如果以韩愈与孟子并举,以影响大小和时间先后,也应该是“孟韩”,而不当为“韩孟”。所以钱锺书先生之断论,未必可靠。梅尧臣和王安石诗中“韩孟”之“孟”,究竟是与孔子并称“孔孟”的战国时期大儒孟子(孟轲)

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:中一

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}