散户血洗华尔街之后,输不起就改游戏规则?金融大亨先输钱后输人

如果把这场多空大战比喻为一场足球赛,1月28日券商的行为相当于裁判上场直接掏出红牌把一方队员全部罚下场,然后宣布比赛继续……更可笑的是,知名社交软件Discord直接关闭了WSB的服务器,官方理由强调了不是因为股市交易,而是一条箩筐罪——“仇恨言论”。这真可谓凑巧得天衣无缝。

这是1月28日在美国纽约拍摄的一家“游戏驿站”商店。 (新华社 郭克/图)

“散户血洗华尔街”的消息刷屏,这是美国金融界百年未见的大事件。

众所周知,美国金融市场是机构为主。尽管所谓“美股市场机构占比90%以上,基本没有散户”的说法是夸大其词,但是散户占比确实不高。根据不同的口径,美国散户占市比在30-40%之间。

美国股市之所以给人留下“没有散户”的印象,是因为美国散户的投资风格。他们以购入股票的方式代替储蓄,多以长期持有为目的,投机性不强,和机构投资者之间“相忘于江湖”。

美国普通民众主要还是通过金融投资机构间接投资股市,这是美国金融的主流,也是美国金融界多年来引以为豪的成熟模式,而这一切都建诸于大众对机构的信赖基础之上。

然而,全球化的产业转移,以及美国政府通过货币政策和财政策不断干预市场的长期影响,美国的经济结构越来越失衡,金融产业在“利益蛋糕”中越分越多,美国社会对华尔街的怨气很重。加之2008年金融危机严重打击了华尔街的声望,民众对华尔街的信任度也大幅下降。新冠疫情,终于打开了“潘多拉的魔盒”,凑齐了“血洗华尔街”的全部要素。

首先,是散户数量的激增、占市比提高。疫情爆发后,因为失业、社交限制等原因,美国的“家里蹲”人数大增。被美国政府经济刺激计划搞

登录后获取更多权限

立即登录

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}