强奸案取证可能比命案容易，男性慎与醉酒女性发生关系
以陌生人之间的强奸案为例，即便犯罪嫌疑人蒙面、化装，或者蒙住被害人的眼睛，被害人依然可以提供犯罪嫌疑人的身高、体态、衣着等大致特征。
（本文首发于2021年11月18日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
（图文无关）根据司法实践，男性还是别跟喝了酒的女性发生关系，否则可能面临麻烦。喝了酒，要证明对方没有醉酒不容易。如果发生性关系，事后被指控强奸，要自证清白也是不容易。
一直以来，有一种观点，认为“强奸、性侵案取证难”。相比吃饭穿衣，包括民事案件在内的所有案件，取证皆不易。孤立地讨论强奸案取证难是玄学，必须有可做对比的对象说难易才有意义。拿强奸案与造成了受害人死亡结果的“命案”做对比，会比较合适。
“命案”取证，很多时候如同大海捞针、毫无方向。尽管各种涉及法医的美剧，都在试图告诉公众，“尸体会说话”，但尸体其实很少“说话”。甚至，有些时候，“尸体还会说错话、假话”。以“佘祥林案”为例，此案中，“被害人”张在玉于1994年1月20日失踪，此后不久，在当地发现一具已高度腐败的无名女尸
登录后获取更多权限
网络编辑：思考
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。