泰拳还是高棉拳? “亚洲文化遗产争夺战”几时休

对西方民族主义语境下的现代东亚国家来说,“小中华”意味着非中心的衍生之物,这对其赖以立国的民族主义来说是不可容忍的。因此,对曾经“中心”文化遗产的争夺,也就成为其完成“自我中心”建构的一部分

(本文首发于2023年3月30日《南方周末》)

责任编辑:陈斌

近日,一场传统文化遗产争夺战在泰国和柬埔寨之间打响。在柬埔寨将传统上译作泰拳的Thai Boxing改名为高棉拳以“正名”之后,“高棉拳”组织负责人又开始在柬埔寨重金悬赏能够击败最富盛名的泰拳手播求的高棉拳手。

在这场关于“泰拳”的起源解释权和命名权的争夺战中,泰柬双方网友亦大规模参与其中。大量柬埔寨网友涌入播求社交媒体主页,发表攻击性言论并恶意举报,甚至让不堪其扰的播求向脸书老板扎克伯格求救。而泰国网友亦不甘示弱,纷纷在社交媒体力挺播求,使得这场“国技正名战”有向全民全社会蔓延的态势。

实际上,无论是泰拳也好,高棉拳也罢,抑或是尚未卷入冲突中的缅甸拳,尽管在相关国家的民众眼里差别巨大,但这些中南半岛上的格斗技术以域外视角看来实际上非常类似,也能够看出明显的同源性。

事实也是如此,这种膝肘并用,颇具特色的徒手格斗技术是中南半岛特殊战争环境的产物。茂密的

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}