哥本哈根:时尚不能当饭吃

美国人坚持,如果不能给出明确的科学证据,如果发展中国家不承诺减排,美国就不会承担这些代价昂贵的义务。他们说,“美国人的生活方式不是拿来谈判的”。

责任编辑:邓瑾 助理编辑 温翠玲

交换、诱饵、施压、一个个小团体、一场场各怀心思的会议……桌子上摆着时尚的主题,底下却藏着政治的筹码

时尚风向标

不管是在哥本哈根还是撒哈拉抑或外星球,不管是政府官员或是企业CEO,如果参加多国人士聚会而不会谈论气候变化,就像是穿着秋裤参加时尚派对——换句流行用语说,你OUT啦。

毫无疑问,气候变化已经成为全球政治家和企业界的时尚风向标。

这意味着世界已经朝着反思目前的经济增长方式、关心人类长远未来的方向上整体前进了一大步——思想的潮流已经形成,人们要么主动弄潮,要么被其裹挟。

在两个世纪之前,对气候变化的研究和争论一直死死纠缠。

据说最初的开始跟法国数学家傅立叶有关。他随拿破仑去打埃及时患上一种病,总是觉得冷,便终年裹着大衣,潜心琢磨热如何传递,并在1827年首次提出温室效应理论:大气层就像温室玻璃,让太阳光线通过,同时为地球保持足够的热量。

此后关于人类活动如何增加温室气体排放,使得气候变暖的研究一直层出不穷,但共识难以达成。

虽然公认气候变暖是个大问题,但目前这种开始于16世纪的欧洲,在19世纪推广到全世界的工业化与经济增长方式是不是罪魁祸首?到底影响了几摄氏度、将来具体应该如何控制,却没有一个所有人都承认的精确度量。

时尚背后的政经博弈

科学家们还在七嘴八舌,经济和政治却躲在烟雾后面开始

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}