【诺贝尔2009】一次并不特别的评奖——中欧国际工商学院经济学教授许小年解读诺贝尔经济学奖
国际上的经济学研究是大师们在做，中国经济学研究连小学都没毕业，还想拿诺贝尔经济学奖？异想天开。无知到这种程度才能产生这种程度的狂妄。
责任编辑：余力 助理编辑 温翠玲
■诺贝尔经济学奖
金融危机给了政界和学界的民粹主义者绝佳的机会，民粹主义的政客捞选票可以，治国无能，民粹主义的学者网上点击率可以，治学也就拾凯恩斯的牙慧而已，如克鲁格曼之类。专栏作家能得经济学奖，国内以抄抄写写讨生活的学痞们也就有了希望
奥利弗·威廉森 （Oliver Williamson）
◇获奖理由：“对经济治理的分析，特别是对公司的经济治理边界的分析”
埃莉诺·奥斯特罗姆 （Elinor Ostrom）
◇获奖理由：“对经济治理的分析，尤其是对普通人经济治理活动所做的研究”
您对此次两位获奖者有什么看法？
许小年：对奥斯特罗姆的工作不甚了解，威廉森是实至名归，科斯提出交易成本的概念，系统化的工作是威廉森做的。
威廉森最先把新制度经济学定义为交易成本经济学。他广泛考察和研究了资本主义的各种主要经济制度，包括市场组织、对市场的限制、工作组织、工会、现代公司（包括联合企业与跨国公司）、公司治理结构、垄断与反垄断和政府监管等等，并开创性地把交易成本的概念应用到对各种经济制度的比较和分析中，建立了一个全新的分析体系。
威廉森在1980年代初期出版《资本主义经济制度》一书，已成经济学的经典名著，影响至今不衰。可以说，他是科斯思想的集大成者，如同孟子是孔子思想的继承者和集
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。