鲁迅奖风波折射公共精神空间问题
一位诗歌奖获奖人，有几首“零度抒情”之作广泛传布，并在网上被嘲讽性地命名为“羊羔体”，成为鲁迅文学奖争议的集中体现。
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
今年的鲁迅文学奖，一经发布就成为社会热议的话题，而且争议、异议的声音，远远高过了附议、赞议。鲁迅文学奖以一种特殊的方式，为失去轰动效应的文学，赢回一个短暂的轰动效应。这短暂的轰动，在文学与社会之间再划一道刻痕。
一位诗歌奖获奖人，有几首“零度抒情”之作广泛传布，并在网上被嘲讽性地命名为“羊羔体”，成为鲁迅文学奖争议的集中体现。相比之下，其他获奖人及获奖作品，未被强烈关注，但这种社会反应，与其说代表了人们的认可，不如说代表了人们的漠然。
在强烈非议与完全无视之间，后者更加真实地代表了人们对鲁迅文学奖的态度。对某一获奖人的强烈非议，并不表明对评奖的热切关注，那只是人们寻找了一个证据，表明自己对这一评奖采取完全无视的态度是多么合理。
客观地说，被非议的诗歌奖获奖人，其诗歌形象几乎被几首“零度抒情”之作定格，并不
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。