警惕“政府一申请，法院就强拆”
可以想见，新征收条例一旦实施，法院的行为很可能变成积极受理政府提出的强拆申请，并积极发出强拆令。与此类似，地方人大也可能积极按照要求，将政府提出的“旧城区”改造规划审议通过。
责任编辑：戴志勇
可以想见，新征收条例一旦实施，法院的行为很可能变成积极受理政府提出的强拆申请，并积极发出强拆令。与此类似，地方人大也可能积极按照要求，将政府提出的“旧城区”改造规划审议通过。
（向春/图）
《国有土地上房屋征收与补偿条例（第二次公开征求意见稿）》(以下称“第二稿”)公布以来，其亮点和暗点已被不少人挑出来议论过。我只讨论条例的核心原则和一两处关键内容。
总体而言，第二稿与第一稿相比，可用“有进有退”来形容。“进”是指行政强制拆迁将取消。所谓“退”是指它在立法理念、部分内容及执行程序方面出现模糊、混乱或倒退。
根本问题是条例（特别是第二稿）的立法理念含糊、导向可疑。当初拆迁条例之所以被要求修改或废止，一个最重要原因，是执行中公权力滥用，导致政府与利益集团结合，被强势利益集团（如地产开发商）绑架，暴力拆迁对公民产生物质和人身侵害。这些，都是打着为“公共利益”的旗号进
登录后获取更多权限
网络编辑：王茜
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。