数字化版权:反抗什么,接受什么

讨论具体的执行细节之前,必须先制止百度文库这种侵略性的发展,制止基于盗版的商业模式和产业链的形成,不然未来面对的不是内容枯竭,就是一个如同今天软件行业充满流氓软件一样的灰色市场。

去年,我决定从北京搬家到上海。临行之前把在北京八年积攒的书半卖半送给了朋友,暗自发誓再不买纸书。无奈的是除了从Amazon买英文电子书,几乎没有什么靠谱的办法可以正常地买到我想看的中文电子书。于是一年之后,家里又重新堆满了纸书。我甚至和一些认识的作者商量,能不能转账给你一本纸书的钱,你给我一个电子版,保证不泄露出去。答案也都是否定,或者是出版社不允许,或者是这样操作太麻烦。总之,一年的时间,我没能用电子化的方式买到哪怕一本中文图书。需要被电子化和数字化的东西,不止有文字,还有音乐、视频和软件,其中软件比较特殊,天生就是数字化的产物,除此之外它们所面临的情况都是差不多的。

这几天,和这个话题相关的有两件事值得重视。一件是Google在美国的图书和解协议被驳回,另一件是百度文库中充斥着盗版终于让中国的作家们愤怒了。

这两件几乎同时发生在两个国家的事情,看上去有些相似,其实本质大有不同。甚至可以说它们分别代表了数字化出版的两极。把这两家放在一条数轴的正负两边,中间还可以依次摆上Amazon(亚马逊)和Apple(苹果)这两个巨头,在他们之间还星罗棋布着各种小网站和创业公司。这样,整个数字化出版的生态,就齐全了。

百度文库曾经的游戏规则是,谁都可以上传,谁都可以下载。 (网络截屏/图)

百度模式:入我门者,先去偷

百度“为了自己的利益侵害别人”,从它的游戏规则就可以看出。

百度文库不是一套简单的“盗版文章下载系统”,而是一个复杂的积分系统。要在百度文库下载,需要有积分,而最快的积分获得方式,是上传文档,这样上传者在

登录后获取更多权限

立即登录

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}