学术界难抑“GDP冲动”——院士揭批工程院增选

中国工程院公布2011年院士增选名单后，个中的不正之风成为热点，多位受访院士称，今年单位取代个人成为拉票、送礼主体。

院士成为地方以及单位的“社会资源”，是单位作为主体出面运作增选的内因。而这，已伤害到“工程院院士”这一群体的社会声誉。

工程院院士17 年来从96 名增至783 名，但在各地仍是稀缺资源，优渥待遇伴随终身。 （CFP/图）

中国工程院院士的增选工作，再次被舆论推上了风口浪尖。

2011年12月8日，中国工程院在京宣布了2011年院士增选结果，54人新当选为中国工程院院士。但有网民发现，早在一个月前，就有人“猜中”了其中的32位新院士。这自然被舆论视作了质疑院士增选的新证据。

熟悉的一幕曾发生在2009年。在77岁的复旦大学上海医学院教授、院士闻玉梅眼里，院士增选俨然已成了潘多拉魔盒，两年开合一次；盒子喷涌的是各路候选人，瞄准她手里的一票，裹挟欲望、蜂拥而至、周而复始。

“打招呼的、汇报的，愈演愈烈，出面的还往往是单位。”闻玉梅告诉南方周末记者。这促使她和秦伯益、曾溢滔、庄辉等4位院士联名，在2011年增选期间发表公开信“我们的心声”，呼吁抵制“拉票”，然而应者寥寥。

事实上，早在2011年工程院院士增选工作启动伊始，工程院方面便试图通过增加诚信记录、完善调查制度等方式，来规范程序，但却未能改变外界对增选的质疑与非议。

礼都送到香港了

“对不起，我们有廉政公署的，接待你可以，但请不要给我任何东西，我将来是要坐牢的。”

出生书香门第的闻玉梅，是闻一多的侄女，她以研究乙肝病毒分子、研发治疗性乙肝疫苗闻名于世，2011年成为复旦大学学术委员会主任。回顾十余年参与历程，她感叹不良的风气愈演愈烈。

“1999年我入选时，觉得还比较清廉，没那么复杂。快公布的时候校长还问我，‘选上了没’，之前没关心，也根本没去跑。”她回忆说。

1994年我国设立中国工程院时，工程院院士就被定义为工程科学技术方面的最高称号、终身荣誉。首批院士96人，2011年增选完成后，工程院院士总数已达783人。

但不正之风愈演愈烈。经过十余年发酵，工程院院士、土木工程专家谢礼立将增选乱象称作“公开的秘密”。

2011年的增选启动于元旦，增选名额为60名，与2009年一致。按照原计划，4月底结束提名和遴选后，5月公布有效候选人名单。6月下旬进行第一轮会议评审，