仲裁庭：欢迎来申冤
7月31日，于洋、王晓理为了能在淘汰赛遇到更有利的对手，在比赛中故意输球，被取消奥运会参赛资格。中国队没讨说法，两名女运动员却赢得全世界的同情。若女羽当事人诉诸仲裁庭，将是一个有意思的案件，因为它不一定关乎技术规则，更多的涉及到体育精神和运动员的道德义务。
责任编辑：叶伟民 苏永通 杨继斌 实习生 林珊瑜 梁建强
消极比赛，集体有“默契”，比赛监督多次中断比赛入场交涉。 （请图片作者与本报联系）
女羽消极比赛中、韩、印尼均未申诉到底：错过了一个可以载入史册的裁决
澳大利亚奥委会指派了两名奥运会申诉顾问，美国奥委会向运动员提供了有过奥运会申诉经验的律师名单。中国代表团621人名单中，没有专门的法律顾问。
中国队没讨说法，两名女运动员却赢得全世界的同情。人们在另一个法庭上为她们辩护。道德和法律这一古老命题，再次显示了它经久不衰的魅力。
若女羽当事人诉诸仲裁庭，将是一个有意思的案件，因为它不一定关乎技术规则，更多的涉及到体育精神和运动员的道德义务。
“我们只是受伤，选择利用规则放弃比赛是为了淘汰赛。运动员的伤病你们懂吗？”
“你们不完善的赛制却要我们买单！凭什么？你们取消的不只是一场比赛！而是我的梦想！！”
7月31日，中国羽毛球女双选手于洋、王晓理为了能在淘汰赛遇到更有利的对手，在比赛中故意输球，被国际羽联取消奥运会参赛资格。事后，两人在微博上发出了这样的诘问。
她们其实可以走上公堂，和国际羽联当面对质。国际体育仲裁庭秘书长Matthieu Reeb都替她们着急，他对路透社说：“取消奥运会资格的处罚，对运动员来说太残酷了，我能够想象他们会尝试求助国际体育仲裁庭。”
新赛制之争
本届奥运会世界羽联将“一场定胜负”的淘汰赛制，改成先小组循环后单淘汰的混合赛制。在确保小组出线情况下，通过放弃某场比赛来选择对手的可能性就出现了。外界认为，排名世界第一的中国女双组合于洋/王晓理消极比赛，是为了在决赛前避开另一对排名世
登录后获取更多权限
网络编辑：谢小跳
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。