讲真话,零风险

责任编辑:史哲、戴志勇、蔡军剑

回应2013年3月28日《南方周末》自由谈文章《讲真话,有人听》:

巴金说过:“不存在风险的真话,是没有社会价值的。”暗自揣想:老先生经历过若干次运动,才有此惨痛之语。再看作家梁晓声写自己担任5年政协委员、10年人大代表的经历:“我的话带刺,不那么中听。我拍过桌子,甚至骂过娘,甚至与我们民盟的领导也针锋相对地辩论过。在两会上沉默寡言,还莫如干脆不当,在家中睡觉养生”——看来,说真话的风险已经有所降低。有人一度因说真话而惨遭迫害,也有人因说假话而飞黄腾达。那是特定的社会环境造成的。

近年来,中央提倡讲真话,这不仅是文风方面的要求,也是作风方面的要求。对假话的默认、肯定,就是对真话的打击、践踏。我们要容纳众说,至少能容忍众说,包括各种理论与个别问题的各种歧见。不能动辄戴帽子、打棍子,使言者患得患失、心有余悸;相反,要褒奖和重用说真话者,让公众知道讲真话不但“零风险”,而且有收益。长此以往,文风正了,作风优了,社会风气也就会焕然一新。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}