量化考核下的学界牛人？
责任编辑：史哲、戴志勇、蔡军剑
2012年底，吉林省社科院研究员尚永琪在《光明日报》发表《曹操猎狮传说的历史学考察》一文（4300字）。2013年，该文被《新华文摘》第3期、《中国社科文摘》第4期转载。能接连被转载，尚先生的文章自有其过人之处，但我想说的是另外一层。
照我单位的科研量化考核办法，在普通刊物上发表一篇论文（4000字以下不算论文），积10分；而《光明日报》则列为A类报刊，发表一篇积60分；论文经《新华文摘》或《中国社科文摘》转载，加60分。所以，尚先生该文可获180分，可谓达到了“投入产出比值的最大化”。在量化考核盛行学界的今天，我们是应该艳羡之余“见贤思齐”，还是该借此案例反思一下科研考核办法？