对安倍“修宪”的另一种思维

由于日本现行宪法第9条和96条的规定,日本没有独立的国防,其国防根据《日美安保条约》由美国负责;与此相联系的是,外交上也依附美国。这当然不是一个“正常国家”,而是美国的附属国了。安倍现在要修改的就是这两项条款,使日本变成“正常国家”。

美日联合军演已经成为一种常态。图为当地时间2011年1月27日,日本陆上自卫队与美军联合军演“山樱”开幕式。 (东方IC/图)

二战已经结束将近70年了,指望这部宪法永远捆住日本,不太现实。

这里有个前提,就是日本必须承认第二次世界大战的结果;承认二战格局形成的领土现状,为此,立即淡化和管控邻国的领土、领海纠纷。只有做到上述两点,才能获得相关国家的理解。

“应由(日本)国民决定是否修改宪法,中日两国是不可分割的关系。”

2013年5月10日,安倍在参加日本富士电视台的节目时,针对2月以来沸沸扬扬的修改日本和平宪法事件和中日因钓鱼岛引发的对立作了如此表示。前一句当然是暗示要继续“修宪”,不同的是现在把日本民众推上了前台;后一句则表明对华强硬有了软化。

最新消息是,5月22日,美国海军作战部长乔纳森·格林纳特上将称:“如果日本实现行使集体自卫权,美日之间将可以创建航母机动部队。”表现出对于美日共建航母机动部队的期待。

仔细研究三个月来围绕日本“修宪”的反对声就可以发现,这些反对大多带有对二战历史的感情色彩。不过,讨论日本“修宪”则有两个根目录的问题无法回避:

一、“修宪”是否意味着日本要回到二战前军人独裁专政的军国主义时代?

二、中国,甚或亚洲邻国,能从根本上阻止日本“修宪”吗?

对于第一个问题,答案是没有可能。至于第二个问题,恐怕美国都未必能做到。

因此,我们不妨沿着假如日本“修宪”成功的脉络,从中寻找符合中国利益的契机。也许,安倍“修宪”,未必会走向人们所能想到的最糟糕的地步。

安倍“修宪”,修谁的宪

日本现行宪法是美国占

登录后获取更多权限

立即登录

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}