一周高论（20131205）

N0.1 既得利益也可能变为改革者

 北大法学论坛 张维迎

（原文摘编）中国未来30年应该建立这样一种目标，具体来讲我觉得经济上进一步自由化、市场化。政府大量的权力应该废除，就是说把政府局限在公权的范围内，不应该侵害私权。

我们要实行的变革阻力在哪？大家普遍认为是既得利益阻挠，但历史上好多伟大的变革，都是既得利益者领导的。既得利益者能不能变成改革者？我觉得有三种可能。

一是观念、理念，从古希腊梭伦、伯里克利的民主化改革，到近代的华盛顿，他们都是出于理念在改革。美国的废奴运动主要是白人在做，不是黑人在做；中国妇女的放脚都是男人在做，不是女人在做，所以理念很重要。

二是既得利益之间本身的博弈也推动社会转型。好多的变革发生的时候，统治者内部的矛盾远大于统治者与被统治者之间的矛盾，政教分离就是宗教和国王的矛盾推动的。

三是统治者是不是意识到变的必要，或者有没有这种危机感。华盛顿去世前，立遗嘱说等他太太去世后把他277个奴隶都解放了，但是他太太在他去世一年之后就这样做了，说我不想生活在那种盼我死的人当中。华盛顿废奴是因为理念，华盛顿太太废奴是因为她有危机感，因为不废除的话这些人可能会害她。

我们中国下一步变革有两个因素非常重要：一个是理念，一个是领导力。理念可以正确可以错误，领导力可以弱可以强。最好的组合就是正确的理念、强的领导力，最坏的组合是错误的理念、强的领导力。

【推荐理由】这是张维迎日前《中国经济增长和体制改革前景》讲演的节选。张认为不能夸大既得利益对改革的阻挠作用。没有道理说1980年代分田到户、1990年代国企产权改革与2001年中国加入世贸时面临的压力就小，当时可谓各种政治帽子满天飞，但这种压力更多是源于错误的观念。如当初说，加入世贸中国企业会完蛋，结果中国GDP反而跃居世界第二。

N0.2 地权改革助力中国跨越中等收入陷阱

《东方早报》 2013年12月2日 王永钦

（原文摘编）现有的农村土地制度