霍华德·斯特恩这家伙,我以为是美国文化的象征之一。我说我喜欢看他的访谈节目,遭致耶鲁搞中国文学的小女生的尖叫,你看那个节目!不解,轻蔑。
有一期霍华德的客人是大模特凯利·巴克斯。她真是天生的迷人精,美好的乳房,美好的身材。霍华德问凯利,男人看着你照片自慰你感觉如何?凯利答,我很有成就感嘛。霍华德再问,你的男友在床上如何?凯利说,他很好,我能达到10次高潮。但不是男女朋友,只是性交系。接着的问答颇少儿不宜,且打住。霍华德现任女友也是模特,还上过他的节目,可谓大公无私。
霍华德做广播出道,电台一度封杀他。美国在性观念上墨守成规。霍华德不吃这套,坚持说他的荤段子,并发展到娱乐台晚间节目。天天播,一天近2小时。他的“脱口秀”搭配有趣。一相貌奇特的黑女子负责捧场,加几位面孔各具风格的男子插科打诨。霍华德作为主播戴墨镜出场(别想让他摘掉)。
他曾请来一位会放屁的先生,这主儿说放屁就放屁,且有响声。这可太神奇了。一位女子还愿亲闻,把脸搁他屁股上。他还主持过妓女的婚礼。不知从哪儿找来几位男子,让这位妓女挑选,当场成婚。他叫一位修女脱衣服,说脱了就捐钱。修女脱至了三点式。他偶尔邀一些明星比如蜘蛛侠男主角,问问他对女性的要求,有无女朋友,拍片的心得,诸如此类。
我还喜欢看FOX台杰瑞·斯普林格的节目。那些成年男女在台上大声叫骂,彼此攻击(有言语,有肢体)。他们有的是同性恋,有的是自虐狂,述说背叛情侣的故事,然后就公然追打。男打男,女打女,间或也女打男。观众则情不自禁高声呼喊“杰瑞,杰瑞”。杰瑞站一边静静看着。台上配置了几位大汉专业劝架,拉开激战的双方。观众兴味盎然,不时评头论足,举手发言,指正台上嘉宾谁对谁错。
我这才看到美国的底层。这国家表面波澜不兴,底下翻腾着滚滚洪水。家家有本难念的经呵。节目中开练的男男女女,仿佛从小的邻居、单位的同事,有这样那样的毛病,人格平凡,也搞搞小阴谋诡计。他们有苦楚要说出来。杰瑞当过参议员,他说,他知道节目不登大雅之堂,但架不住劳动人民喜欢嘛。几年之前风传杰瑞有意竞选市长,若官拜了市长这节目是万万不能做了。
霍华德的“秀”集中在性,10点以后方可播放,而杰瑞关注小老百姓的家长里短,他们看上去很危险“变态”的感情生活,故安排在中午时分。这两个被我分级为“准成人”的电视节目,回国后无缘观看了,竟成了一个不大不小的遗憾。
责任编辑: 无 网络编辑: 无
1
sweetwhx评论于25天前
恩,随着发展,我们国家终究会有这类节目的!
我也想看!
-1
duozui评论于22天前
人家政治经济体制强悍,他们搞点赌博嫖妓甚至毒品合法化,倒是有败家的本钱,也有败不完的底气。我们的官府缺点多多,又喜欢拿道德教训人,有人骂官府,又有的顺带把道德也给骂了,把自己的郁闷发泄的很爽很拉风。谁叫道德本身概念模糊,标准各异,有时还相当鸡肋呢?于是乎,同志可以合法结婚,自杀可以合法买药,老外说,瞧,是咱,引领着世界自由开放文明的发展,国人看着眼红,羡慕得不得了,是啊,这天气渐热,我还想抹上防晒霜到街上合法裸奔呢!南方周末能发表这种“准成人”的文章,想必对自己的自由度与包容性私下得意不已,我也敬佩小编的胆识,真理越辩越明嘛。我想说的是,再大的自由也填不满欲望的深渊,放纵能给你快感而未必能给你快乐,你质疑现世界的目光值得赞赏,你改良现世界的能力有待观察。总之,我觉得自由未必越多越好,因为我们不是为了自由而追求自由。最后,出两道小题,搏诸君一笑:1.你觉得坐在电视电脑屏幕前看凶杀啊SM啊的观众与古代在斗技场看现场版的观众是否有可比性?2.作为中国网民,你是否有幸观赏过日本AV大片?假如看过,你觉得自己因此变坏了吗?如果你有孩子,你又会怎样跟他/她说网络色情的事情?
-1
asdfrewq1985评论于22天前
支持duozui的想法,我不反对自由,但是自由有的时候也是一记毒药。当你不能掌控它的时候,当你被人误导的时候,但你只为了自己的享受自由的“快感”,而忘记了其他人的感受的时候,当你的“自由”撞上传统的大旗的时候,你只能吐下苦药!而最恐怖的莫过于把一些道德的东西也归结为“压制”。我一直觉得美国的很多所谓的自由是一种“病态”,整个社会的病态。
1
vqiang2004评论于13天前
first,外国人有外国人的审美与道德观念,无必要拿什么败家啊、堕落啊做文章,你有上节目的自由,偶当然也有批评的自由。
不让播,不代表没有这类恶心的事情,早先不是说有个官员搞“一王三后”,有个什么政协的人为延年益寿去“采处”的吗?在我国,能否恶心与官位大小成正比。作大官的可以“满口道德仁义,一肚男盗女娼”,身居更高位的“每天一处”,咱们么可知道不?奈何一个小民怎么就因为N年前的一场one night 连公务员都考不上?说的,窃认为作者说的只是美国的一部分,保守主义者难道就不会利用电视批评上述乱象(如果他们认为的话)。只要没有“明显或即可的损害”,就该允许言论表达自由的存在。言论表达是社会活力的必备要素——这已被N多人所论证了
second,中国
third,上面
0
zono评论于22天前
自然就是好,中国人太不自然了
0
zhoubreeze评论于22天前
有意思啊
0
liugang评论于19天前
性和穿衣吃饭一样,日常生活的一部分嘛,大概上面的节目可以比作特别暴露的衣着或者什么生吞小老鼠这类吃东西的方式,虽然出格了一点,倒也不是什么特别大不了的事,自然有一点喜欢这些的人,不喜欢的就躲远一点.何必太严肃了,归纳为自由不自由,自由好不好这类问题呢
0
madeinchina评论于16天前
性也是民生问题女民工的性问题如何解决?!
男
0
jabby评论于16天前
台湾有类似杰瑞这样的节目,我偶然看过一期,讲得是一男子想变性遭家人反对,结果被请上台来说。台上父亲骂得很凶。我看着也很替主持人紧张。得这种节目也不错,反映了社会中的很多东西。
我觉
0
sl30评论于13天前
我坚决捍卫性自由的权利!呼吁性去道德化。