-
“并案处理”应被精细化对待丨法眼
从整体上看,我国并案处理在缺乏刑事诉讼法明确规定的同时,有关司法解释的规定又存在层级较低、规定过于笼统等缺陷,致使司法实践中该制度不仅权威性不足,可操作性也不强,这就难免会影响到并案处理后当事人的权益、对程序的选择以及办案的质量和时长等。 应该让并案处理更侧重于当事人权利的保障,对巨型案件需要合理拆分,对办案期限进行严格约束,并且要给予当事人更多程序选择的空间。 (本文首发于2023年11月30日《南方周末》) -
南周对话安徽省检察院检察长陈武:合规改革有利于涉案企业“活下来”
企业合规本质上属于“司法康复”,通过综合运用司法政策、创新司法手段,让“带病”企业通过合规建设,实现“司法康复” “企业更生”。 检察公益诉讼领域存在立法分散、供给不足、层级不高等问题,逐渐成为影响该项制度可持续性发展及治理效能发挥的掣肘。当前公益诉专门立法的优先选择是应先行制定一部“检察公益诉讼法”。 -
影响性诉讼的法治价值
案例是真正的法治,是真实的法治,案例是什么样子,法治就是什么样子。 (本文首发于2020年9月3日《南方周末》) -
H5 | 中国十大影响性诉讼案例名录(2005-2019)
-
中国十大影响性诉讼评选活动15年纪事:影响性诉讼中的两大元素
影响性诉讼由诸种元素融合而成。就大的方面来说,传媒关注是第一种元素,促进改进是第二种元素。 (本文首发于2020年8月27日《南方周末》) -
中国十大影响性诉讼评选活动15年纪事:用案例书写的法治历史
假设“王子犯法”已经毫无质疑,“与民同罪”也是法律本来的规定,但把两者结合在一起时,便有了对传统特权思想的革命。 (本文首发于2020年8月27日《南方周末》) -
中国十大影响性诉讼评选活动15年纪事:来自无序的有序
“不能假装我们看不见别人,别人也看不见我们。” (本文首发于2020年8月27日《南方周末》) -
2005-2019年 中国十大影响性诉讼 入选案例
-
被劳教者任建宇:低调当律师
2011年9月,因转发评论“负面言论和信息”,重庆彭水县的“大学生村官”任建宇被劳教。对决定不服,任建宇起诉了当时的重庆市劳教委,开庭前一天,劳教委以处理不当为由撤销了对他的劳教决定。 “任建宇诉重庆劳教委案”入选2012年中国十大影响性诉讼。 -
专题
中国十大影响性诉讼15年