-
生成式人工智能的价值观,关乎人类未来丨快评
我们现阶段讨论:生成式人工智能现在能干什么、将来能干什么?应该持什么价值观?对我们生产与生活方式会有多大及哪方面的冲击?人类能否有效驾驭它?会对文明与人类存续本身构成多大挑战?这些问题都是有意义的,也与地球上现在及未来的每一个人利害攸关。这不是杞人忧天,而是未雨绸缪。 -
马斯克等千人为何联名要求暂停AI研发:人类真在作死路上狂奔吗?
马斯克等千名科技人士对AI发展所发的公开信,如果能争取来时间,应该是用来定规则,制定出规范AI发展的法律和市场规则。 不过,这种呼吁显然没有强制力,人类科技的发展总是着眼于首先提高效率,绝不愿让风险与伦理的考量束手束脚,只有当风险成为现实时,才会有补救措施。在这个意义上,人类某种程度上也是在作死,因为总有一些风险大到无可补救。 -
“博鳌”那些细节:马斯克是被提及次数最多的不在场人士
一位已经连续参加了5届会议的企业家告诉我,每年年会的报名费用在4万-8万元间浮动。当然,只有钱也不行,是否能有参会资格,还需要考察企业的规模。 GPT-4成了论坛期间的高频词。不论是讨论人工智能、数字经济,还是数据安全、知识产权,都有嘉宾提到了GPT-4带来的影响。 一桌的朋友来自不同的领域。有在非洲做生意的企业家,有做生物医药的,徐艳霞珍惜这样的机会,“我能在快速地了解不同行业,未来还可能促成大家的横向合作”。 -
ChatGPT-4开启通用人工智能时代:你担心自己的工作被取代吗?
人类历史上每次生产力巨大跃进,都会改变人们的生活方式,进而改变整个社会观念和人的行为方式。科学技术和生产力进步无可阻挡,但是人类群体和个体进步,却永远不如科学与技术进步快,这种发展不对称性,总会付出巨大代价。 -
ChatGPT解放“PPT民工”?他们也担心被“革命”
GPT-4的惊艳表现让黄泽森感受到什么叫“工业革命级别的效率提升”。“现在的人就像珍妮纺纱机发明前夕的纺织工,一夜之间不知所措了。” “一份二十多页的PPT花了三个月,改了几十遍。” 得知微软推出Copilot,小文的第一反应不是“解放”,而是担忧,“那我的价值在哪里?” ChatGPT回答,“很难准确预测GPT-4或AI语言模型取代哪些工作,但可能会影响到设计重复任务或严重依赖处理和理解文本的工作。” (本文首发于2023年3月23日《南方周末》) -
烈火烹油,GPT-4将接入Office全家桶