在没有见到数字化的收益时，我们就已经开始去投资。事实证明这个想法没错，固废、能源、供水、排水四大业务板块，都已经尝到了数字化的甜头。 PPP和EOD的商业模式是好的，但是有的项目被包装过，拆分后其实不符合PPP、EOD的逻辑，被包装过的糖衣所诱惑，跟风进入，外部环境一变化，就遭遇滑铁卢了。 环境服务支持社会经济，在某种程度上就是民生刚需，我们相信，在经济大环境向好的未来，政府将更加重视环境服务，行业的应收账款压力也会有所减缓。

目前全国2763个有PPP项目在库的行政区中，34个行政区超10%红线。 此次通知做出了限制，必须有经营收入的项目，才能包装成PPP。 TOT项目不得由本级政府实际控制的国有企业作为社会资本方搞“自我循环”。

海南琼中，总投资额高达13亿的PPP环保项目一度被寄予厚望，曾入选财政部认定的第三批国家级示范PPP项目。但在“蜜月期”之后，已建项目未验收，其他项目建设未完成，运营费用捉襟见肘，政企合作可能宣告流产。 在琳琅满目的PPP项目中，“做农村污水处理最吃力不讨好，因为既不是使用者付费型，政府方面也没有刚性支出的需求”。 农村污水项目的通病是，启动前的基础条件不清晰，导致建设需求模糊，监管力度和管理模式没有统一明确的规定，从而带来了很多后期扯皮的问题。 （本文首发于2021年01月07日《南方周末》）

北京大学学生就业指导服务中心曾发布过一则公告声明，金诚集团在举行校园招聘宣讲活动过程中，宣讲与招聘无关的内容，主要是对主讲人个人经历的吹嘘，以及个人价值观的宣传，于是终止了此次宣讲活动。

“如果把项目交给民企去做，可能会有输送利益的问题，但是央企国企没有这个问题。钱都是政府的，无非是从左口袋到右口袋。”

近日对公立医院引进社会资金的呼声高涨，“PPP”机制（Public Private Partnership，即公私合作模式）就要进入医院运作了。行吗？答案是否定的。

重庆的债务率曾高达92.8%，排名全国第二。但两年之间，这一数字下降了16%，政府性债务规模骤减1400多亿。从数据看来，重庆减债的主力是区县政府。除了卖土地、卖国资来获得更多收入，PPP作为一种“高明”的减债方式也发挥了重要作用。

有些地方提出要将政府的定价权、收费权转移给项目企业，这样的做法与私人物品的生产定价如出一辙。与其如此，不如将这样的项目直接划入私人物品的生产分类中，也不需要政府的合作和参与。

但是，PPP的规则谁来制定？管钱、花钱部门一齐上阵，能否改变地方政府花钱、筹钱的固有模式？

面临“缺钱”和“欠债”的双重压力，地方政府亟须寻找新的融资模式。“从项目落地看，2015年才是真正的PPP元年。”“PPP以前是一条小道，现在大家都一下子涌到这条道上。”

美国第一条私营资金建造的收费公路，最后的结局是政府不得不花巨资赎回以提前终结这个PPP项目，留下诸多教训。

“未来地方融资平台肯定会被PPP取代，这是一个大趋势。”过去银行发放平台贷款，由政府财政兜底或者土地抵押担保。失去了两大还款保证，银行如何玩转PPP？

从官方媒体口径来看，中国不希望“被第一”，因为照单全收代价太大。所以虽然乐见在IMF的话事权增加，但显然不喜欢以PPP计算结果作为理据。