-
作弊女生围堵拍摄监考官:诚信是基本价值观,不容扭曲颠倒 | 快评
学术诚信的价值,绝不应当被各种“场外因素”侵蚀。绝大多数大学生都已经是成年人,有责任也有义务遵守诚信原则。作弊是不折不扣的学术不端行为,不应该有任何“护甲”为之护航,更不应该导入荒谬的“性别叙事”之中。西北政法大学有必要查明真相并及时公布调查结果,捍卫学术诚信价值。 -
棋王被疑“肛珠”作弊:别让AI碾压人类的快乐 | 快评
在所有的智力比赛中,AI都已经形成了对人类智力的碾压。人类在与AI比赛中将没有任何快乐可言。AI可以在平时的训练中给人类选手当陪练,提高人类选手的水平,但是在正式比赛中,不应该有AI的存在。 -
象棋比赛后一选手被质疑用“肛珠”作弊,中国象棋协会通报
-
多名培训机构人员组织研究生考试作弊获刑
-
官方通报重庆事业单位招考作弊案:已抓获组织作弊团伙成员
-
仍然难以认定的作弊:复旦学生诉母校案二审维持原判
根据二审法院判决,姚兴思在判决生效后自动恢复了学籍,可以回校复学,然而2023年3月4日下午,上海医学院教务处又发来新的告知书,依旧“建议学校给予开除学籍处分”。 二审法院不认定姚兴思作弊行为的理由是,“既无再行审查被诉处分决定认定事实是否清晰之基础,亦无必要,更不宜对上诉人的行为直接作出判断”。 作弊行为是否真的难以认定?据不完全统计,2012年到2022年,62次与作弊相关的判决中,仅9次直接认定学生作弊与否,其他判决大多是围绕程序问题展开的。 -
用作弊芯片改装加油机“实锤”了,如何铲除作弊产业链?丨快评
提高违法成本,首先要修改计量法实施细则,大幅提高行政处罚的罚款额度,此外应以诈骗罪追究黑心商贩刑责。还要铲除上游产业链。作弊加油机、电子秤,唯一的用处就是用于欺诈消费者,没有合法用途。应该严打源头,让犯罪分子付出沉重的代价。 -
事业编笔试超90分?贵州黄平作弊事件应进行详细公布丨快评
只公告取消作弊考生的考试成绩,难以消除人们对招考黑幕的疑虑。黄平方面应该公开更多案件相关信息,以正视听。 -
高校开除作弊学生被判败诉,为何多因“程序问题”?
2012年-2021年间,共有62份与因作弊而被开除学籍、取消学位相关的判决书。其中,有28份判决支持了学生的诉求。 62份判决书中,鲜少针对学生的作弊行为本身进行认定。华东政法大学社会管理综合治理研究院执行院长邹荣认为,这是近年行政诉讼中的一个趋势,“避实就虚,不对实体进行判决”。 邹荣认为,不论是给予学生处分,还是对于试读期的规定,中国高校往往参照干部管理的方式管理学生,“在育人的目标之下,大学应该更有人文关怀的精神”。 -
江西专升本作弊事件多人被刑拘