-
长沙站“偷拍”事件应调查清楚,若诬告应付出代价 | 快评
现在,几乎人人都有能拍照能录像的智能手机。在公共场所看手机也几乎成为每个人的习惯。看视频、看信息时,同样要举着手机,和拍照时的姿势没什么区别。如果动辄指责别人“偷拍”还发上网,最后还不用负污蔑诽谤的责任,那以后在公共场所,恐怕真的要把手机摄像头盖住才行了。 -
男子在成都地铁被诬陷偷拍案一审判决,为何引起外界强烈反弹? | 快评
从不少网友的强烈反应来看,几句轻飘飘的“帅哥,对不起”“对不起,我们误会了”并不足以构成“范围及程度相当”的道歉,因为“诬告社死”的潜在代价与“警务室道歉”的处理结果相比,实在不符比例原则。 -
“成都地铁被疑偷拍案”一审宣判
-
专题
被诬偷拍的人,不可逆转的伤害
-
成都地铁被疑偷拍案开庭,涉事女子“差一个道歉”
何均的代理律师说,他理解涉事女生怀疑遭遇偷拍时勇敢站出来的行为;但是有这样的权利,也应该承担相应的义务,发现是一场误会后,涉事女生应该主动积极地道歉。 -
情侣住酒店被偷拍勒索:应大力查办暗黑产业链丨快评
酒店偷拍之所以屡禁不绝,是因为其背后有一条黑色的产业链。犯罪分子偷拍视频,并不是为了刺激,而是会把这些偷拍的视频放到暗网等非法网站去售卖。还有人利用拍到的隐私视频敲诈勒索 -
男子被诬告偷拍两月才立案:公开场合指控他人要为真实性负责丨快评
人在公共场合对别人发出具体指控,就必须为其真实性负责 -
“拯救”偷拍上瘾者:公益组织谈香港解法
“没有车时闯红灯,我们知道不对,但判断这没有危险。类似的,大部分偷拍者会觉得被拍的女性不知道,就没有伤害,只有摸、打才是伤害性的。” “一个被偷拍者遇到最大的困难是,她不知道怎样和身边的人去讲这件事。包括她妈妈都觉得这是小事。她希望身边的人承认她的愤怒。” “从2021年10月到2022年12月,香港非法拍摄或是观察私密部位的报案数量有521件,但最后被定罪的只有171件,不算很高。” -
成都地铁被诬偷拍男子决定起诉:偷拍与诬告都应付出代价丨快评
如果认为自己被偷拍,或者被人指控偷拍,最好的办法就是报警。警方查清事实后,根据事实分清法律责任。如果确实有偷拍,自然要承担偷拍的责任,而如果是诬告,被诬告者自然有权追究,诬告者也要承担相应的责任。只有偷拍者和诬告者都被处罚,所有人的安全感才能得到守护。 -
“地铁偷拍”事件,四川大学通报处理结果