-
女子称学信网显示“结业”错失高薪工作:学历问题事关诚信,理应严肃以待丨快评
校方需要回应如下的种种疑问:既然毕业证与学位证并非依照程序颁发,那么当时颁证的责任人是谁?当事女子用了什么手段拿到了不合程序的两证,其中是否牵涉腐败与利益交换?事后校方既然意识到两证不合程序,那么为何没有及时通知当事女子并收回证件,而是只在学信网上找补回来? -
CBA上海队江苏队被重罚,调查不应止于“消极比赛”丨快评
到底是什么让江苏队宁可放弃进入8强的机会呢?如果说背后没有利益交换,江苏队上下就是自愿不想进8强,恐怕就算傻子也不会相信。CBA公司CEO、篮协副主席都表示相关的调查还会继续深入进行,球迷和公众期待能尽快得出令人信服的调查结果 -
《白莲花度假村》第二季:男性、女性、人性
(本文首发于南方人物周刊) -
银行招聘要求存入千万元,需警惕利益交换可能丨快评
如果入围者拉来的存款是公共机构资金,那就存在腐败的嫌疑。私营企业的职业经理人,如果私自决定将公司资金存到某特定银行,为自己的亲属谋取职位,也是不正当的行为。 -
禁止采集学生家长职务收入信息,有助于对孩子一视同仁丨快评
教育应该是公平的,只应根据学生自身的天赋、学习表现等进行教育,而不能因为学生的家庭背景而有所区别。学校和老师看家长下菜碟,“因财施教”“因权施教”,把教育当成筹码,和家长交换利益,是对教育公平的践踏。 -
上海卫健委:“肿瘤治疗黑幕”有无不当利益交换仍在查
-
律师是一门职业,首先应该讲委托责任与职业伦理
服务者应当向服务对象提供物有所值的服务,双方是一种价值交换关系,交换来的应该是“利益”,而不能是“不利益”。这是一种基础的关系,其他关系都是从这一关系中派生出来的。因此,林某某律师向自己的当事人作出“不利益”的行为,起码是违背一般商业伦理的,因为当事人花钱消不了灾,还可能增加灾害,这也太悖理了。 -
快评 | 建行严推员工亲属任职回避值得肯定,但需防范“交叉任职”新玩法
为了规避亲属任职回避的有关规定,有些人发明了任职交换,你亲属来我这里工作,我亲属去你那儿工作。甚至几个人组成一条利益链,亲属连环交叉任职。 -
利益交换≠礼物
“我给他方便,他给我好处,这是人之常情,没什么大不了的”。收人贿赂真的合情合理? -
金灿荣:中国外交明确底线原则
中国外交目前也更加明确了底线原则。“中国的外交一直有底线,不能触及核心利益”,中国坚持和平发展,绝不意味着牺牲核心利益,不拿核心利益做交换,这就是底线原则。