-
县级地方债如何破局:“用时间换空间”
“分税制的模式下,政府级别越高财政收入越高,但越到基层政府,支出压力就越大。” “财政部试点建制县隐性债务化解方案的核心,还是想让地方隐性债务公开化、透明化。但债务还是要由地方政府偿还,并非中央政府埋单。” “县级地方政府借债的用途,需要和当地的一些比较优势结合起来,带来收入、增加税收,进一步偿还债务。” (本文首发于2021年10月21日《南方周末》) -
海关总署:对部分从美进口商品征税措施将在美方加税实施后即行生效
根据国务院关税税则委员会2018年第5号公告,对原产于美国的部分进口商品加征关税措施将在美方的加征关税措施生效后即行实施。 -
谁说给超豪华汽车加税不关你事?
重点不在加收10%的消费税,而在收税环节的变化,从生产(进口)环节,改到了零售环节。 -
请专家慎言“拔拔鹅毛更健康”
有位法国财政大臣把征税称为“拔鹅毛的艺术”,认为最高境界是“拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫”。这两次提高成品油消费税,很多专家告诉鹅们,“拔拔鹅毛更凉快”、“拔拔鹅毛更健康”。言下之意,政府为你拔鹅毛,几乎成了主动行善,不多拔点都说不过去了。 -
开征房产税,请三思
经济学家周其仁有一番经验之谈:我在北京作为一个经济学家,多年来有一个经验,就是不要轻易去提加税的建议。“因为这建议很容易被政府吸收,政府最容易听的意见就是加税的意见。 -
台史上最大加税案通过 高调开征“富人税”
近日,台湾“立法院”通过《所得税法》相关修正草案,新增“富人税”。年综合所得净额逾千万元(新台币)者,税率由40%提高至45%,同时对股民及银行保险业加税。在西方国家,“富人税”同样是政府解决财政困难的重要手段之一。 -
免费医疗最昂贵
最近,俄罗斯的免费医疗引发热议,但免费医疗的真相是不免费。任何政府施予老百姓的福利,其实都是来自老百姓,羊毛出在羊身上也!一旦搞“全民免费医疗”,政府就更有理由加税了!在这个高税负时代,难道我们还想往自己头上加一个套吗? -
别老想着从民众口袋里掏钱
遗产税要税你,房产税也要税你,社保税还要税你,都是从民众口袋里掏钱,大伙儿能睡得安稳?政府减税,一是可削减靠财税供养的公职人员即食税人数量,令纳税人负担变轻;二是食税人少了,管制和审批也会随之变少,令经济自由度上升。加税就把整个逻辑反过来了。 -
楼市调控总在误伤刚需
楼市调控的一大误区是,它始终将利剑对准交易环节,在卖方市场的大背景下,调控的力度越大,对买家的伤害越大——而所有的刚需都是买家。而最大的受益者,无疑是不断以各种方式加税的政府。何不在房屋的持有环节着力,让那些拥有多套房产的投机客支付更大成本? -
美国人高度关切的“低级政治”
在美国,区分民主党(自由派)与共和党(保守派)的基本标准是经济议题,民主党主张政府加税、加大政府开支,加大政府对经济的干预,提供更多更好福利;共和党主张减税,减少政府开支,权力尽可能退出市场领域,将福利尽可能局限在基本保障的范畴。在社会议题上,民主党支持同性婚姻、堕胎等,共和党则反对。