-
裁判文书应当如何说理?从劳荣枝案死刑复核裁定谈起 | 法眼
毫无疑问,辩护意见凝聚的案件争点,是裁判说理的实质所在。没有辩护争点,裁判文书将成为僵死的躯壳。 如果认识到,每个案件都与个体权利紧密相关,都值得社会关注,那么,裁判文书上网这一制度安排,无疑是确保司法公平、公开、公正的不二选择。 -
法院案例库自上而下VS裁判文书网自下而上:类案同判两条路径缺一不可 | 快评
法院案例库可以说是实现“类案同判”的一种“自上而下”的路径。由最高法来确定某一类案件的“正确”的裁判案例,作为权威案例进入法院案例库,这些案例一定程度上有了判例法体系下案例的作用。 裁判文书网则可以成为实现类案同判“自下而上”的路径。同类案件的裁决可能有不同,但裁判文书公开之后,引起公众、法学界、司法实务界的意见碰撞和探讨。“真理越辩越明”,在这样的讨论中,各方对法律的理解也会逐渐趋向一致。 -
法院案例库上线一周,全国政协委员彭静呼吁用激励机制完善建设
据南方周末记者不完全统计,目前,案例库中有3件宣告无罪的指导性案例,75件宣告无罪的参考案例。相较于过往很少有无罪判决公开,郭鹏告诉南方周末记者,这是“重大进步”。 目前案例的供给不能满足总体需求,能供参照的案例并不充分。目前的入库案例虽然实现了常见罪名、多发案由的全覆盖,但距离“覆盖各类罪名、案由,在同一罪名、同一案由下的不同法律适用问题也将有相应案例”的建设目标相比,“还有很大的差距”。 -
又一官员被通报“破坏党的组织路线”
在此前的落马官员通报中,“肆意破坏新时代党的组织路线”的表述并不常见。在公开信息中,仅2019年被查的全国人大原内务司法委员会副主任委员、云南省委原书记秦光荣的通报中出现了类似表述。 -
法院案例库与裁判文书网各司其职:应守护司法公开成果 | 快评
司法公开是法律的要求。根据宪法和法律,法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行;而刑事、民事、行政三大诉讼法都规定,无论是公开还是不公开审理的案件,一律要公开宣判;民事、行政诉讼法还专门规定,除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容外,公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书。 -
司法改革引大规模抗议,以色列政府进退两难
一场冲突在司法改革中酝酿——头一个月,政治上偏中立的希伯来大学暂未公开反对“司法改革”,校园里还能看见针对司法改革的“正反方”的辩论。直到3月26日,以色列九所大学发布了“反对司法改革”联合声明。 建立一个世俗多元的现代以色列,还是塑造一个宗教和民族主义至上的国家?这个分歧始于以色列建国之初。 目前,内塔尼亚胡及其盟友控制着议会120个席位中的64席,如果有5名盟友倒戈,以色列议会将再次动荡。 (本文首发于2023年4月6日《南方周末》) -
争议AI法官:算法秘而不宣还是公之于众?能成为审判责任主体吗?丨快评
如果将AI用于判案,人们需要对其有足够的信心。司法AI算法影响深远,其开发者必须是经过公开选择的,其算法必须是公开的,应该经过法律、技术等专业人士的讨论,也要经过更广泛的公众讨论,并达成共识。这个算法不应该是一个无法解读的“黑盒子”,不然,人们无法预期其一致性。 -
郴州3岁男童坠楼疑点重重,需警方进一步调查丨快评
根据现有公开的证据,无法认定是陈某将小宇推下楼的,但他在坠楼前曾遭到陈某殴打则有监控录像。这样的不幸事件,其实并不鲜见。这些不到10岁的孩子,为什么会对那么小的弟弟妹妹下狠手,可能各有原因。但按照现行法律,除了要求家长对其进行严格管教之外,司法对这些未成年人的处罚则有严格规定。 -
谷歌公司再遭反垄断起诉,美国政府被指执法“政治化”
尽管美国两党在许多方面都意见不合,但都为互联网巨头的“超级力量”头痛不已。不论是民主党人还是共和党人,都在公开场合不止一次地批评过科技公司。但在美国司法部内,党派之间的分歧已然现形。 -
李国庆宣布将辞去当当CEO及一系列人事调整,副总裁阚敏被撤换
7月7日,李国庆在微博发布一封公开信。他在信中表示,拟提请董事会,批准他辞去当当公司CEO职务,为此他还提请董事会,选举原当当高级副总姚丹骞出任CEO,李国庆将仅保留当当董事长一职。 就在李国庆发布公开信之前,当当网还曾向南都记者表示,“李国庆今天清晨率人来办公室,撬开了保险柜,抢走了一些资料。李国庆已经被警察带走。他微博所称接管当当网是虚假信息,李国庆讲的股东决议、董事会决议不成立,已向朝阳法院起诉走司法程序撤销。”