-
记者手记 | “天一案”采访手记:司法判决VS公众情感,差距如何粘合
最初注意到“天一案”是“写小黄文判十年”上了微博热搜,点进去看了看,是一名叫“天一”的耽美文字作者获刑十年半。显然,这是经过裁剪的表述,很容易被不明真相者主动或被动地理解为天一是“因言获罪”。我没有再追究下去。 -
《追捕》和我的1978
1978年11月28日,“因言获罪”的胡发云在看守的帮助下,逃出监所,与女友举行了没有仪式的婚礼,演绎了一出《追捕》式的爱情。 -
摸一摸河对岸(2)
中国宪法明确保护公民言论,赋予公民监督和批评公权力的权利。因言获罪,是20世纪以前各国“旧制度”的特征之一。改革开放后,随着市场经济和民商法的发展,刑事诽谤也逐渐为民事性的名誉侵权所取代。但近年来,这种良好的趋势似有受阻倾向。这与中国的民主与法治进程不符,须借由参考国际惯例、通过司法和立法改革,分阶段解决。 -
因言获罪的法律边界
今天的互联网和自媒体高度发达,不满言论所在多有,因言获罪者也屡见不鲜,公众有理由超越吴虹飞的个案去追问,到底讲哪些话会涉嫌犯罪?言论自由的刑法边界究竟在哪里?法律人需要为此提供一个客观明确的标准。 -
期待劳教制度改革顺利破局
任建宇在网上的言论,都是当下互联网里颇为常见的内容,如果点点鼠标就会被劳教,那重庆的劳教所恐怕远不够用。在中国的历史上,我们曾经历了太多的“文字狱”,太多的因言获罪。今天的中国社会,已经无法接受对任建宇的劳教理由。 -
重庆“不正常”青年
10月10日,任建宇起诉重庆市劳教委违法劳教一案,在重庆三中院开庭。2011年8月,这个工作了两年即将转正的大学生村官,被警察带走进了劳教所,“煽动颠覆国家政权”,罪行是在网上浏览转发评论了“一百多条负面信息”。 -
【周末茶座】别紧张,民生报道而已
湖南省怀化市《边城晚报》的领导班子,究竟有没有如爆料网帖所称,“因言获罪,几乎被‘一锅端’”?从跟进此事的媒体报道可知,当事人和主管官员看法迥异。读完《你的年是什么味》,我判定这是一篇应景报道,有节日气氛。《边城晚报》领导班子的遭遇值得同情,这报道,甚至谈不上舆论监督。 -
谁救了谢朝平
-
杜绝“因言获罪”,保护公民的言论表达权
公民只要不存在故意或严重疏忽,其发表的言论即使对国家机关和国家机关工作人员的名誉造成损害,也不构成诽谤 -
【年度·他们】王帅:从“诽谤者”到胜利者
上海白领王帅上网发帖举报家乡违法征地,被家乡公安部门跨省追捕。他的遭遇提醒人们,“网络监督”与“因言获罪”只有一纸之隔。