-
化解千亿地方债,湘潭的“自救”与“他救”
在财政收入没有明显增长的情况下,湘潭是如何迎来化债拐点的? 2021年至今,湘潭接受调查的城投系统官员共25人,15人的通报中涉及收受贿赂。同期,接受调查的各开发区官员共12人,9人涉及收受贿赂。 省级政府债务额度、特殊再融资债券额度向湘潭倾斜,金融机构给予支持,加之自身诸多举措,使得湘潭债务结构发生了变化,逐步以银行债务为主,债务成本顺势下降。 -
野蛮生长14年,地方金交所终于接连关门
金交所的诞生有其特殊的历史背景,目的是承接四大AMC机构的不良资产交易。 “通过拆分、包装,城投债在金交所得以面向广大的普通投资人。” 金交所无疑满足了互金平台的两个核心需求,来自地方政府的牌照背书,以及化解大额投资标的、将产品“大拆小”的诉求。 -
一揽子化债方案后,首现城投“统借统还”案例
统借统还,简单理解就是同一区域内,一家城投平台发债,用来偿还另一家平台的债务。 -
叫停超千亿元,11月城投债被终止数量创新高
终止发债的主体大多是区县一级的城投平台,评级和偿债能力相对较弱。 -
五年间,千亿债务“削峰”:地方化债的镇江样本
多位江苏的城投从业者向南方周末记者表示,镇江化债最关键的因素,是得到了来自江苏省的资金及政策支持。 2020年-2023年间,镇江资产规模前四大的城投平台,非标融资均出现大幅下降。 2022年1月开展融资领域腐败问题专项整治以来,江苏省镇江市挽回经济损失近16亿元。 -
江苏200多城投公司为何退出政府融资平台?
大量退出政府融资平台的城投公司,资产规模小,或属于空壳类企业。 “现在城投公司负责人去政府开会,第一个汇报的内容不是公司经营现状,而是化债情况。” 政府加快融资平台整合,是因为江苏各县区乃至镇街一级拥有大量城投公司,普遍债务负担重,市场规模小,经营能力差。 -
地方城投为何热衷发行美元债?
区县城投公司都想赶在政策关闸前夕赶上发行境外债的末班车。 城投公司对资金成本的敏感度不高,通过境外再融资将债券滚下去的重要性远超于对成本的考虑。 目前城投债还未发生实质性违约,投资人恰恰会选择这些风险较高、利率较高的产品。 (本文首发于2022年3月31日《南方周末》) -
城投债也不靠谱!呼和浩特经开区10亿私募债回售或已违约
债券市场违约频繁发生的当下,只有城投债的信仰仍在。不过,这一信仰或许也会逐步打破? -
地方政府筹钱亮起黄灯
地方政府的每一个钱袋子,都正在被收紧。2012年3月,中国银监会要求商业银行对地方融资平台贷款进行分类管理,实行总量控制,确保贷款余额只降不升。因此,地方政府资金来源转向银行间市场的城投债、信托等。 -
“有一天中央政府兜不起,这才是真正可怕的时候”
中国是单一制的体制,这就相当于一艘大船,船舱都是通着的,中间没有隔断。地方政府债务之所以上升这么快,也是因为中央政府这艘大船会兜底。正门没有开,地方政府又有融资的需求,必然使得债务隐性化,也难以控制债务规模。