-
汪小菲大S婚恋纠纷再起波澜:如何在婚姻中避免“谈感情伤钱”? | 快评
因此,要想避免“地主家的傻儿子谈感情伤钱”的尴尬局面,除了张兰所说的“社会正确价值观”之外,“先小人后君子”地在法律层面上预先防范也是值得借鉴与提倡的做法。这一方面可以仿照欧美的办法建立相应的家族信托制度,保护自身的巨额财富;另一方面富豪子弟在婚前就应把一旦离婚时的财产与抚养权分配问题弄明白了,明确双方的权利义务边界,不至于日后再以小作文来网上对轰。 -
01:48
婚恋平台套路客户,利用人性弱点获利敛财
央视3·15晚会曝光了一个老问题:婚恋平台套路客户。记者先后通过珍爱网、世纪佳缘、恋爱课等多家婚恋公司的面试,卧底成为一名“婚恋红娘”。岗前培训,讲师强调首先要“抛诱饵”,捏造符合客户心意的“虚拟人”,利用人性弱点诱导客户购买动辄上万元的会员服务。 针对女性客户,婚恋平台一种常见套路是:一方面,向女性售出动辄万元的会员服务,承诺一定期限内向客户提供若干数量的优质男性,但不保成功,到期再诱导客户续费。 另一方面,平台养一些“男婚托”或容许“猎艳男”存在,他们可能根本无意结婚,却一律装出想要长择与结婚的深情模样。央视3·15报道中,有人就向记者反映,“确定恋爱关系,然后发现此男士并非单身”,这些是类似酒托、饭托的“婚托”。 虽然目前传统婚姻价值观受到挑战,但还是有许许多多的男女仍向往婚姻。不过,一旦有人选择隐瞒不利的信息,并装出自己不拥有的品性与美德,所谓“佳缘”的成色就荡然无存了。某些婚恋平台纵容或利用人性下堕的力量获利,无疑是不道德的。 -
婚恋平台套路客户为何成痼疾? | 快评
央视3·15报道称,“优质的异性资源、零门槛的诱人广告、言之凿凿的成功案例”,是婚恋平台给自己立的“人设”。捏造符合客户心意的“虚拟人”是一种,有人向记者反映“(通过平台)确定恋爱关系,然后发现此男士并非单身”也是一种,还有一种就是类似酒托、饭托的“婚托”。 -
一个男多女少的村决定给媒婆发奖金
结构化的婚恋困境不是一个村能改变的事,但面对困境,一个不那么理想的办法,总比没办法好 (本文首发于南方人物周刊) -
01:30
今年的情人节为何静悄悄?
不少人发现,今年的情人节几乎没有一点水花,既难见商家推广促销,也少见朋友圈晒礼物。 有人说,今年情人节恰逢春节,大家心思都在过年上。不过两者重叠的概率一直很高。今年的情人节静悄悄其实另有原因。 一些迹象在去年七夕就有显现。当时有个热门话题:“舔狗经济崩盘”。短视频平台上,多个“教男生买礼物”的视频下,一边倒的在吐槽,还有人直接开骂。 这样的心态和转变背后,是中国婚恋关系中长期的不对等性,这让在男女平等观念下成长的新一代年轻人越来越不满。毕竟大家是在物质丰裕中成长起来的世代,“谁不是家中的宝宝,谁是天生的舔狗”。 -
那些都市里没结婚的姑娘都在想些什么呢? | 相亲百态①
她们保持独立,同时寻找爱情。颇为理想化的脚本,与原先的婚恋框架产生冲撞,产生交流。女性婚恋并不算尖刻、沉重的独立纪录片选题,但催婚与相亲、冻卵与单身生育之类话题要在公共领域形成良好讨论也并不容易。 -
和对方建立婚恋关系前,要不要考量原生家庭状况?
最好的方式,还是结交那些在健康的家庭氛围中成长起来的人,或至少摆脱了不健康家庭关系的不良影响而建立了正常价值观的人,以代价最小的方式建立新的家庭和社会关系。 -
在“黑暗剧场”里,起舞的机器人和孤独的孩子
“在这个成人无法理解的世界里,迷失的孩子们紧紧抓住爱的信号,即使它们来自机器人,即使他们知道它们是人造的。” 青春期的躁动与戾气不时搅动剧场里平静的气氛。少年们用清澈的嗓音喷出大量粗俗的谩骂。性、婚恋、暴力、死亡、身份认同,围绕这些大问题的讨论,并不因主角是孩子而有所遮掩。 -
211高校女硕士遭杀猪盘被骗138万:财务决策与婚恋决策分开是防骗关键
无论男性还是女性,进行婚恋决策,至少要做好三点事先评估:其一,客观评估自身条件,自己在婚恋市场的大致排序是什么?其二,如果对方的言行与人身让你很舒服,如浴春风,那就不要太上头,应该吹一下冷风,用理智判断一下,对方就是这样的人品还是处处在迎合你?其三,哪怕认定对方是真命天子,也别将婚恋决策和财务决策捆绑。越来越多走到婚姻这一步的男女,都开始强调婚后财产、生活开支“AA制”,你何以婚前就能将血汗钱交给对方帮忙投资? -
花高价找“高富帅”?婚恋网站的“结婚保”与“VIP”套路多
当有客户到店后,负责面聊的情感咨询顾问则要运用话术引导,比如,“相对于动辄几百万上千万一套商品房,花万把块找到爱人很值”,再展示其掌握的优质备选人资料,诱导用户签约付费。