-
习近平会见美国工商界和战略学术界代表
-
赵鼎新“去职风波”:社会学界的“高平陵之变”? | 快评
学术界并不能自外于全社会,社会上存在的那些问题,象牙塔里也都存在,甚至可能还更为突出,这一点无分中西都是如此。美国公众对于“社会学”的学术成果也多有微词,早已有民意认为“美国社会学产出的只是一大堆后现代垃圾”。因此,以“文化乡愁”的情绪先入为主“站队知识分子”不仅并不一定符合事实,甚至还可能会让问题失焦。 -
高校通报黄某若学术造假事件:有必要认真思考“学术造假入刑”议题 | 快评
学术造假入刑是国外已有的司法实践。2009年,韩国首尔中央地方法院就曾以“侵吞研究经费罪”与“非法买卖卵子罪”,判处黄禹锡有期徒刑2年、缓期3年执行。黄某若是否涉嫌刑事犯罪,又是否还有其他不法情事,已经超出了学术共同体的职权范围,公权力当继续追查黄的其他违法犯罪嫌疑,追究其刑事责任,并探索“学术造假入刑”的立法,倒逼学术界自查自纠,还给象牙塔一片蓝天。 -
华中农业大学通报教师学术不端问题处理情况:撤销职务 解除聘用合同
-
11名学生举报导师:“学术造假”之外的师生关系
刘毅获得研究生国家奖学金后,学院院媒曾刊发对他的专访。文章中,刘毅称黄飞若为“恩师”,遇到他是“人生大幸”,称赞黄在科研上为他指点迷津,生活上对他关怀备至。 在举报的前一个月,他们组会照常开,实验室的氛围与此前无异。“我们白天正常工作,等到晚上没人时熬夜准备。” 因此,黄飞若及两位博士后对于他们的举报计划毫无察觉。 王亮回忆,在刘毅和李青刚进实验室时,黄飞若就找杂志社为他们约稿,实验室的博士师兄也会为他们提供更多帮助。“因为他俩是老师更看重的人,老师对他们最好。” -
王子今回忆胡宝国 | “同”式人生的快乐和智趣
回想宝国的言行,好像“快乐”二字可以用来形容他周围的小气候,“快乐”似乎也正是他精神生活的底色。宝国所谓“快乐”,体现出对学术人生的真爱。这种真爱,当然是以深识为基点的。 -
高校拟聘教师公示亲属或师生关系:“举贤不避亲与徒”怎么看? | 快评
这则新闻既是一个检视高校聘任制度是否符合程序正义的契机,也足以让外界反思“学术近亲繁殖”的可能危害。 -
“基本属实”:11名学生公开举报导师学术不端,如此罕见事件当彻查真相 | 快评
11名学生的举报也已经成为一个公共事件。既然黄某若的学术不端已被认定“基本属实”,那么校方就仍有必要继续深入彻查这次极不寻常的举报,逐一检验这些细致入微的指控,并及时向社会公布完全调查结果,捍卫学术伦理,净化学术环境。 -
华中农业大学回应学生举报导师学术造假:存在学术不端行为
-
11名学生联合举报导师:“不愿用造假成果毕业”
“立即成立工作专班,启动调查程序,对学术不端行为零容忍,将依据调查结论按规定做出处理。” 举报的矛头直指学术造假。他们用过百页的篇幅,对这些论文条分缕析,列举数据篡改、图片篡改、重复使用等问题。 “教师所在学院已经无法处理,需要学校出面,并请求第三方评估,这样可以让问题回到学术层面,并保证公正与公平。以此回到事实本身,而不是舆论和集体情绪,这对老师和学生都是最好的。”