-
家长会开三天:如此时长所为者何?丨快评
在某种程度上,学校已经成了村委会、居委会之外的“第三基层治理机构”。学校与老师将权力的触角通过孩子深入了每一个有孩子上学的家庭,直达每一位家长。老师在家校群或通过家委会下达的各种教学及非教学的任务指令,有几个家长敢站出来硬杠? -
“神舟班”或“陆战队”?孩子事,应交还给孩子理丨养儿育女
应避免孩子心智与价值观成长过程中总是被自愿、被选择的诡异现象,真正把自己的孩子当成一个有权利有尊严的人。 -
收取班费8万元,因“迷之操作”屡上热搜的家委有存在的必要吗?
在种种关于家委会的负面新闻中,家委会为何丧失了它本应扮演的角色,渐渐地变异为“收费员”“传声筒”和“挡箭牌”。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,家委会存在的意义。 -
家委会收8万班费,官方回复难服众:莫让自查自纠耗损公信力丨快评
有关部门应该珍惜公信力,在面临舆情时,选择由层级更高、地位更超脱的部门进行调查和回应,必要时由上级指定异地机关管辖,才可能尽量减少来自调查对象的干扰,调查结论也才能取信于人。 -
一周言选丨“专家”被玩坏,女装口袋消失非阴谋,家委会缘何成学校附庸
“专家”“公地悲剧”。国务院大督查,上级动真格。学阀。抢婚。用算法匹配室友。口袋审美性与工具性。“撞了白撞”“碰瓷”。将灾难萌化、娱乐化。反电信诈骗,政府部门当带头守法、硬气执法护法。家长拒送礼被家委礼送出群。 -
家长拒送礼被家委礼送出群:一个正常正派的家委会当如何运作丨快评
某些家委会成了学校与老师的白手套。囿于法律或道德,有些事情学校不方便出面干,就让家委会出来打头阵,事后若水波不兴,则学校再顺势接管;若掀起轩然大波,则学校可以卸责诿过,让家委会成为背锅侠。 -
收费购买教辅材料被举报,家委会职责应更明晰界定丨快评
家委会要真正成为家校之间沟通的桥梁,而不是学校老师的传声筒、背锅侠,更不能成为个别成员向老师献媚的工具。 -
名师、刺头、内鬼和家委会
编者按: 贵阳7岁女孩妞妞是在2021年3月16日辍学的。 事情的起因,不过是父母向老师提出“少做些作业”。沟通当然不止一次,矛盾却一步步激化,越来越多人被卷入,直到难以收场:妞妞辍学,而后转去民办学校借读,班主任Z老师因为“违反师德师风”被市教育局通报。 余波远未消散。眼下,Z老师还在班上任教,妞妞父母还要求她调离,家委会则发起一场Z老师保卫战。他们互相指责对方施加网络暴力,又都在承受舆论压力,以及更多不可逆的伤害。 事件中,有强势的名师、不愿妥协的“刺头”、跨越角色边界的家委会,甚至还有被指“递刀子”的“内鬼”。不同角色在一所“顶流”小学里构筑起一个小社会,家长们的社会身份也被带入其中。 不论哪种角色或立场,漩涡里的成年人都有同一个初衷,“为了孩子”。 (本文首发于2021年11月25日《南方周末》) -
快评丨教室安监控是家委会干的?家委会不应成为“白手套”和“背锅侠”
有些学校和老师把家委会当做白手套,把一些不符合政策的工作交给家委会去做。而家委会在这个过程中处于弱势,对于学校和老师布置的任务,不得不去完成。一旦有人投诉,家委会又成了“背锅侠”。 -
家委会不能成为学校的传声筒、白手套与替罪羊
现实中,有些家委会却成为学校向家长收钱的管道,一些学校不方便直接收取的费用,都以家委会的名义来收,比如统一征订某些学习资料,各种活动经费,还有像启正中学一样的校服费。甚至还有一些学校家委会要家长集资为班级安装空调、装修教室。