-
女博导薛鹏声称被剥夺招生资格:是单位迫害“杰青”,还是另有内情? | 快评
薛鹏想在杰青项目未结题时另谋高就,只有两个选项:一是基于“不再是依托单位科学技术人员”,依托单位提出终止项目实施的申请报批,这一程序与薛鹏所说单位“离职之前需要我自己去基金委终止杰青项目,放弃杰青称号”是不一样的,提出的主体是依托单位而不是项目负责人;二是薛鹏的新东家成为新的依托单位,只是需要新东家与现东家协商达成一致,并且由现东家提出更换依托单位的申请报批。 显然,薛鹏的现东家并不愿意高姿态地放人又放手杰青项目,主动走更换依托单位的申请报批的程序,为薛鹏与新东家做嫁衣。这也可以理解,薛鹏依托现东家的地位与资源申请得到的杰青项目,现东家不可能白白拱手让予他人,除非薛鹏本人或其新东家给足补偿。薛鹏从提出离职到现在已经超过半年,在此期间,薛鹏或其新东家与现东家可能就这一问题有过沟通与协商,但没有达成一致。 -
三女子机场向歌手泼水被行政处罚:不容饭圈文化肆意挑战公共秩序 | 快评
本案中三名当事女子的行为不仅涉嫌违法犯罪,更是再次提醒狂飙不加节制的“饭圈文化”,是时候有所节制、知所进退了。无论哪一种“文化”,都应当为自己为他人都留出适当的空间,谨守人际交往的边界与距离。 -
女大学生被斗鱼索赔8000万:天价违约金是否显失公平?| 快评
民法典明确规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,法院可以根据当事人的请求予以适当减少。 从实际案例来看,对于这类直播违约纠纷,法院一般会认定违约,但会根据实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多种因素,综合衡量违约金数额。 -
上海独生女继承两亿遗产被诉离婚?婚姻不应成为财富再分配的工具丨快评
现行民法典婚姻家庭编规定,“继承或者受赠的财产”,为夫妻共同财产,归夫妻共同所有(第1062条),这是缺省原则;只有在“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”时,才为夫妻一方的个人财产(第1063条)。 成文法上的如此规定,旨在扩大夫妻共同财产的范围,让离婚时经济弱势一方有更多的财产可分。问题是,当婚姻变成财富再分配的工具,婚姻与财富都变得不安全了。 -
西藏阿里全体公务人员为一女子献血?应以令人信服的证据消除特权嫌疑丨快评
公众见过了太多以权势谋私利的不公平现象,也见过了太多网上炫富炫权而不经意间暴露了腐败问题的事件。而余女士发布的短视频,可能也给人一种炫耀“小姑姑”能力(也就是炫耀自己家的能力)的感觉。 -
女律师参加庭审后遭袭:降低律师职业风险有赖于公众形成正确认知丨快评
对绝大多数律师而言,本人受当事人雇佣,为当事人辩护、争取最大利益,就是律师的工作范围与职业伦理。如果公众把律师这门职业往其它方向上拔高、打光,无疑会形成错误的认知,从而内心对律师有超出工作范围与职业伦理的道德要求。故而,还是应该让公众对律师职业内容有正确认知,这样就会破除很多人对律师不切实际的幻想与要求,也有助于降低律师面临的职业风险。 -
猫药版“药神”?“女高材生制售救猫药”为何被判15年丨快评
胡某采用的是委托生产+自建团队销售模式。警方查明:胡某为非法牟利,伙同他人生产含GS-441524化合物针剂,以每瓶约1000元的价格向国外加价销售牟利;同时委托他人在江苏南通设立窝点将“传腹康”清瘟败毒片片剂以1000-1200元不等的价格对外销售,一盒出厂价20余元,在国内销售金额总计1000余万元。案值高,故而被判得重。 -
一女子不满医美效果要求“枪毙主治大夫”:应将此类纠纷纳入医疗事故处理范畴丨快评
医美不应该是美容,而应该是医疗,这应该是社会逐步建立起来的共识。将医美机构纳入《医疗机构管理条例》的管理范畴,加强对医美机构资质的监管,让医患双方的权责实现对等,解决好“未能变美”“未能治好”“危害健康”的责任归属与风险分配问题,完善医患纠纷的解决机制,方能让更多的爱美人士放心地去追逐美丽。 -
“女幼师给幼儿喂避孕药”实为男子造谣:如此恶劣行径必须严惩不贷丨快评
宣扬仇恨和暴力的言论,如果任其传播,将对社会造成恶劣的影响。对于这些极端言论,不能简单地认为只是“开玩笑”而放任不管,应该严肃对待,切断其传播。 -
“一页”图书创始人强奸女下属未遂,“女性权益”只是恰饭流量密码?丨快评
舆论场中,又有多少“意见领袖”口里高喊的口号其实只是恰饭的流量密码,利益才是真正内心所欲求的呢?