-
马斯克宣布大模型Grok-1开源:他为什么不害怕任何抄袭?
马斯克之所以要掀桌子,或许是因为在他看来,现在很多国家施行的专利申请和管理制度,未必像很多人以为的那样,完全是在鼓励和保护创新,促进技术进步和发展。 -
《周处除三害》:贪嗔痴与场外争议
“名”与“无名”的争议,一直延伸到了影院之外。影片《周处除三害》陷入了一场抄袭的指控。 -
大画家、抄袭和艺术界:“别期待圈内成规模地公开谈论这件事”
“欧洲那边艺术界也看到了中国知识产权保护的决心和力度,对于中国树立知识产权保护的形象起了一个巨大的推动作用。” 叶永青侵权案判决后,南方周末记者尝试联系多名业内人士,绝大部分人不愿过多讨论,有人顾虑“得罪人,得罪四川美院”,一位策展人回应“感到很难参与,他曾经是对我们很好、很受尊重的长辈,但整件事和回应方式都令人不能接受”。 -
叶永青被认定抄袭判赔五百万:不能容许欺世盗名者名利双收丨快评
也有一些投机取巧者,利用国人接触西方艺术不多,对西方艺术不太了解的信息差,抄袭西方艺术家的作品,谎称是自己的创作,沽名钓誉。叶永青只是其中之一。 -
你是“玩图的”,还是设计师?海报抄袭事件调查
“海报是一个整合的艺术。我们挪用别人的元素进行整合,自身原创东西有限。” 有时,甲方甚至掏出一张海报,要求设计师进行“模仿”。王文琪不喜欢这种行为,但无可奈何,“甲方说要这样的感觉,没有办法。” 王永斌说得更为直白:低端设计师的收入微薄,可以抄袭;中层设计师工作稳定,避免抄袭;知名设计师,名声在外,抄袭可耻。 -
涉嫌抄袭,知名海报设计师致歉
-
借助买论文保送北大却自认“受害者”,如此价值观令人瞠目丨快评
为了保研或者毕业而购买论文造假,在高校学生中并不少见。但买论文的学生,都知道这是违规的,即使被“坑”也不敢声张,只能自认倒霉。但伊同学不仅不以为非,甚至还自认是“受害者”,充分暴露了他缺乏基本的学术规则和诚信意识。在他看来,自己花了钱买论文,论文“辅导”机构就应该提供合格的服务,现在被揭露抄袭,是机构的错。这样的价值观可以说让人瞠目结舌。 -
在英国大师展遇见“西贝货”:把拷贝当原创卖不专业、不道德
那个头像的问题就是:抄也抄了,抄得也不怎么样,拍卖者还没有做功课把和原品的关系理清,随随便便安了个雅典娜的名字不知根不知底就在那儿吹,这就是不专业不道德了。而这种行为,其实很普遍。 -
“难以用巧合解释”:《格兰特船长的儿女》知名中译本抄袭之争
文学类的书籍“审核抄袭的难度较大”。另一方面,如陈筱卿这样的知名译者,拥有诸多头衔,其作品受到出版社的“追捧”。 -
甘肃省博的“绿马”火了,文物与文创的版权分别该归谁?丨快评
古代文物不受如今的版权法保护。博物馆虽然保存着文物的原件,但也不能垄断文物的版权。而博物馆以文物为原型二次创作所形成的文创,则是一个新的作品,博物馆拥有版权。基于文物进行二次创作,只要不抄袭别人的文创作品,应该受到鼓励。