-
莫斯科遭遇大恐袭,“俄罗斯面对的不确定性增大”
但无论谁是幕后黑手,此次恐袭事件对俄罗斯的影响都很大。遇袭地点紧邻莫斯科,而且发生在公共娱乐活动场所,将会进一步加剧俄罗斯民众的不安全感,对普京新任期带来挑战。 今年是超级大选年,欧洲的选举和美国大选正在博弈之中,甚至出现一定程度的混乱,而普京却相对平静地高票当选。相较于西方国家的政治博弈,俄罗斯有更大的政治优势。这也可能是普京今后执政的最大优势。 马克龙的“出兵论”绝对不仅仅是口头之争和外交策略,包含着欧洲对俄罗斯和普京某种深入骨髓的恐惧,同时也包含着对美国政治、对特朗普派的深度失望。 -
地缘“一体两翼”:巴以冲突如何影响俄乌冲突
美俄矛盾向来取决于地缘政治态势和军事斗争情况以及彼此认知。巴以冲突与俄乌冲突的联动效应,可能使美国认识到,自身已经因为轻敌而陷入被动,对俄罗斯的博弈应该采取更为强硬的手段,而这种手段的运用将会遭到俄罗斯的报复,双方螺旋式上升的对抗,将会在全球地缘政治棋局的热点地区展开。 (本文首发于2024年2月22日《南方周末》) -
“地缘政治博弈之下,东盟中心性面临威胁”丨亚太群英荟
东盟基本上是小国,需要的是与各个大国之间的合作,而不是选边站队。 强化中心性是东盟的一个重点,只有保持东盟中心性才能够更好应对当前大国竞争带来的挑战,被迫选边的可能性才会更小一些。 -
土耳其地震后缘何清算库尔德武装丨智库视点
“抗震救灾的关头,土耳其空袭库工党营地,显然有政治博弈因素。”埃尔多安现阶段对安全的关注,可能会分散人们对经济危机的注意力。 -
气候大会可守住“基本线”,但并非应对气候危机的终极方案
相比上一届格拉斯哥气候大会,本届气候大会只能说守住了“基本线”没有退步而已。毕竟在逐步淘汰包括煤炭、石油和天然气等在内的化石能源目标上,以及进一步提振减排雄心和将全球变暖限制在1.5℃的表述上,本次气候大会还没能做出实质性的进展。 当气候谈判裹挟了太多的政治、经济利益博弈后,可能会带来更多虚假解决方案的出现——貌似是解决方案但其实存在各种漏洞,这将会极大延迟气候问题的真正解决。 气候谈判进程之外,我们可以看到各国在可持续发展和能源转型等议程上,分别有着各自的内驱力和动力,这无疑是应对气候变化的好消息。 -
“印度人口反超居世界第一”?真相如何?如何解读?
从印度这几十年的“人口赶超”与“人口控制”相互博弈,以及其人口素质、文化素养、教育水平、宗教信仰、精神与性格特质等综合方面考量,印度人口“反超”短期主要在于象征意义、心理意义,不必过于大惊小怪、过度解释,但长期效应,尤其对印度在世界经济政治中的作用,是应该持续观察与评估的。 -
北约东扩20年, 俄乌美欧博弈的明与暗丨智库视点
俄乌战争是四方博弈,前台是俄罗斯与乌克兰之间打明仗,幕后是美国与欧盟打暗战。所谓物极必反,俄乌战争表明北约东扩已近极限,凝聚力开始下降,离心运动开启。 北约东扩是一个政治经济军事行动链条:在俄罗斯周边发动颜色革命或战争-建立亲美政权-加入北约-军事进逼,这是一套组合拳。 -
俄乌较量,开战还是“做局”?
洛斯丽卡说,虽然发生了“大事件”,但马里乌波尔市的餐馆、超市当天依旧照常营业,人们的生活依旧如常,也没有出现恐慌性购物。更早些时候,她还带着孩子到公园玩耍,户外溜冰场里也有人在溜冰,街头还有艺人唱歌。 乌克兰国内经济低迷,许多人的温饱都成问题,对政治有种无力感,“老百姓本身也左右不了这些东西”。 “从美国角度来说,要控制欧洲,就要保护自己在欧洲地缘政治的商业利益,美国就必须要‘搅局’,不断散布俄乌会发生冲突消息。” 作为美俄博弈的棋子,乌克兰此刻已是备受煎熬。由于美俄间矛盾短期内难以得到有效化解,乌克兰或将继续成为双方博弈的前沿,局势恐难以平静。 -
爆炸一年后,黎巴嫩仍深陷泥潭: “能做的,是尽力生存下去”
“好像一夜间,东西就变得非常贵。”在贝鲁特居住了13年的拉维耶(Ravier)说。黎巴嫩2020年通货膨胀率高达84.9%,在过去两年里消费品价格翻了两番。如今拉维耶的家庭晚餐,都是在手机电筒的照射下或是点蜡烛中进行。 黎巴嫩政府各方力量的政治博弈,导致社会治理成效不足,“国家没有武装统一,是导致黎巴嫩这么‘乱’的原因之一”。 “黎巴嫩社会,犹如教派镶嵌的‘马赛克’,呈支离破碎的状态。” (本文首发于2021年10月28日《南方周末》) -
留学生柯怡安: 我在纽约, 看到疫情下的撕裂与人心
人与人之间的连接总是很奇妙,有时竟能跨越语言、种族和国界。哪怕国家之间存在着各种地缘政治上的对立和博弈。而回顾当下,自己和身边的人依然能够平安健康地生活着,这就是最大的幸运也是最值得感恩的事了。 (本文首发于2020年12月31日《南方周末》)