-
最高检表态:对未成年人实施故意杀人等严重犯罪要依法追究刑事责任
-
02:34
多小才算“不懂事”?回顾世界各地法定刑责最低年龄排名丨有数
古今中外的法律,对年龄与刑责之间的关系都有所规定,但对入刑年龄的界限划定仍有较大差异。据儿童权利国际网络组织统计,目前法定刑责最低年龄在12岁以上的国家或地区数量,和法定刑责最低年龄在12岁以下的一样多。 中国现行法律规定,12 至 14 岁故意杀人等犯罪可负刑责。包括中国在内的34个国家和地区,将12岁划为入刑最低年龄。而在非洲的毛里求斯、大洋洲的密克罗尼西亚、欧洲的卢森堡,以及美洲的古巴和美国50个州大部分地区,0岁以上的儿童犯罪就有可能被判刑。 -
邯郸3名初中生疑杀害同学,“12岁以上可能担刑责”
开学没几天,王子耀便开始不愿去学校,“送上学了还往回跑”。老师给父亲打过电话,“也不说孩子因为什么(不想上学),就让我们要不就接孩子回去”。 律师分析,3个未成年人如涉嫌故意杀人罪,且年龄在十二周岁以上者就需要承担刑事责任。对未成年人不适用死刑,他们面临的最高刑期是无期徒刑。 -
河北邯郸3初中生残忍杀害同学,应在法律范围内予以最高刑事处罚 | 快评
2021年3月1日起生效的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增加规定,“已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任”。 进入初中的学生,应该已经年满12周岁。这3名初中生残忍杀害小光,而且事先预谋,手段残忍,事后还掩饰真相,已经符合故意杀人致人死亡、情节恶劣的条件。应该追诉他们的刑事责任,在法律规定的最高限度内判处无期徒刑。这不仅仅是对他们残忍行为的惩罚,也会震慑潜在的未成年犯罪分子。 -
01:54
外甥理发,舅妈索赔?荒谬的关键不在“迷信”
近日,央视网《法律讲堂(生活版)》节目报道了一桩案子:外甥刘某正月初二去理发,当晚舅舅酒后骑车发生车祸去世,舅妈控告他“故意杀人”,要求赔100万,还一度上了热搜。 如果这案子是真实的,根据报道披露的细节,公安机关不受理显然是正确的,法院驳回百万赔偿诉讼请求更没问题。外甥正月理发,舅舅当晚酒后骑车发生车祸死亡。显然,导致舅舅死亡的原因是本人酒驾,而非外甥理发。即使外甥理发令舅舅不开心,喝了闷酒,但只要舅舅不酒驾,是不会发生事故死亡的。 所以,法院驳回诉求,并不在于“正月剃头死舅舅”的说法是迷信,或对“正月不理发”风俗的不认可,而在于这一信念或风俗与舅舅之死并无法律上的因果关系。 -
聂树斌之母张焕枝:“咱都往前看”丨不惑 2024
她和以前一样,还是喜欢看法治新闻,只是心态不太一样了:以前总想看看有没有出台什么法律或者政策,能帮助聂树斌的案子平反;现在,更多只是单纯地打发时间。 (本文首发于2023年12月28日《南方周末》新年特刊·不惑) -
吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案将于5月30日9时公开宣判
-
喊冤26年、多次被“退回”的谢哲海案,再审宣告无罪
如今,河南高院再审宣告谢哲海无罪:“虽无证据证明刑讯逼供的存在,但原判据以定案的证据尚没有达到确实、充分的法定证明标准,认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清,证据不足。” -
劳荣枝案二审开庭:其继续否认故意杀人
“大家应该了解劳荣枝的成长经历,不希望外界把她说成女魔头。”劳荣枝二哥说,自己已经二十多年没有见过劳荣枝,印象中妹妹性格温和乖巧。 “一审判决总结已经很到位,劳荣枝涉案情节严重,手段残忍,三个罪行都表示劳荣枝应该判死刑。”“小木匠”家属律师刘静洁认为,二审改判的可能性不大。 -
出狱559天,平冤者张玉环的新婚、新房与新生计
出狱559天后,张玉环再婚了。 他是目前公开报道中被羁押时间最长的蒙冤者,因故意杀人罪名失去自由9778天,于2020年8月被法院宣告无罪。 媒体镜头和公众目光曾聚焦在他无罪还乡的时刻。但当聚光灯熄灭后,属于张玉环的时间才刚刚开始:结婚盖房,带货挣钱,含饴弄孙……这些青年、中年、老年生活中的关键词同时充斥着张玉环的字典,他渴望用短短十几个月,弥补失去的27年。 张玉环在尝试重新拥抱这个世界。在他笨拙的尝试里,有这个世界昔日错误留下的回声。 (这是“回声”系列第一篇报道:寻访信息碎片遮蔽的人物故事,重回真相尚未分明的事件现场。在更长的时间维度里,穿透浮光掠影,聆听新闻回声。欢迎提供线索:nfzmshb@126.com)