-
讲好中国故事需要新质文科 | 快评
1月23日,教育部党组召开会议。教育部党组书记、部长怀进鹏主持会议并讲话,表示“要优化招生结构,引导高校加大理工科招生比例”。 中国文科当然得办好、办精,“讲好中国故事”、提升中国软实力(Soft Power)要靠优质文科、新质文科。 -
法院应该受理“文科歧视”案吗? | 法眼
从既有的司法实践看,“直接利害关系”通常指向的是特定个人,但也有指向非特定个人的情况。在全国首例地域歧视案中,郑州市高新区人民法院将河南籍公民事实上全部纳入“直接利害关系”的范围。 在立案受理阶段,法院应当尽可能避免“未审先判”式的实体性审查;在保障当事人的诉权的前提下作出的实体性裁判,才能够更好地实现实体正义和程序正义的有机统一。 -
首位博士说 | 卞建林:辩护制度不健全,刑诉进步是不可能的
辩护制度和律师职业体现了一个国家的法治水平。假如一个国家的律师水平很弱,辩护制度不健全,刑诉进步是不可能的。 至于学法律,几乎是必然的选择。我们这一代人基本上都没有学数理化,想考理工科是不容易的,只能从文科里选,其中法律肯定是最有吸引力的。主要是过去看的书很多是破案类的,辨疑洗冤,惩恶除奸,伸张正义,自然就有了一种法律情怀。 -
首位博士说丨葛剑雄:不要指望通过玩来学历史
一个不重视历史的民族是可悲的,一个只能通过游戏来学历史的民族更可悲。历史很严肃,要认认真真学。 当时,学校已有第一批理科博士,还没有文科博士,如果想加强实力,这是个切入点。时任系主任姜义华得知清华、北大还没有文科博士,就提出复旦能不能争取培养出中国第一批文科博士。他们专门找到教育部副部长黄辛白,结果是可以破格,但课程必须全部达到标准。 -
连文科生都可以“转码”,还有什么“实”的内容学不会?丨记者手记
每年高考报志愿时,总会有两种类似的亲戚出现,一种是号召中学生可以学自己的本专业,另一种则是相反。一个不准确的观察是,在家庭聚会中,前一种人多,在微博上,后一种人多。 “虚”的内容依旧很难教,以至于如果某一个学院的老师们,上课风格清一色都是照着幻灯片念句子,那估计学生们不会察觉到“虚”的部分。 -
高考赋分制比原始分更科学、更公平吗?
浙江实行赋分制,2022届高考选考物理的为73354人,选考历史的为150503人,后者是前者的两倍有余。尽管看起来高中不再严格分文理,但这其实反映了在赋分制下,高中生纷纷逃离学起来难、区分度高的物理(更趋向理科),一窝蜂进入学起来容易、区分度低的历史(更趋向文科),以至于两者之比小于1:2,这是不正常的。这种考生选考结构,对发展基础科学不利,也不利于学子将来的就业。 -
00后文科生敲代码:绕道进大厂,还是好选择吗?丨毕业季×小众专业
这个仅发展四十余年的年轻学科正在面临“尴尬期”——2019年,全国有13所高校撤销教育技术学本科专业,位居全国撤销专业数量第二。 有时看到对面的腾讯滨海大楼依旧灯火通明时,他会在博客上为自己打鸡血:“想睡觉,你看看对面腾讯大楼,凌晨两点都还亮着,你好意思睡觉?” 《2023中国大陆薪酬报告》提到,互联网大厂开发岗年薪中位数平均高于36万元,如果从事当下前沿领域的算法工程师职业,年薪中位数甚至高达66万。 -
长期在校、囿于本本、脱离社会,为何对文科生的危害更大?
文科,不能成为校园中温室里的花朵,而应该走出书斋、接触社会,在实际生活与工作中应用所学、验证所思、精进所悟,使自己的生命拥抱阳光、经受风雨、迎接彩虹、凝视星空,最终成长为参天大树 -
女子考编未“上岸”患精神分裂:就业形势严峻呼唤“新文科”丨快评
在高等教育持续扩招的过程中,人文社科专业的扩招幅度远远超过理工科,这也与其学科特性有关:更容易满足各级高校“改校名、建新区,多招人”的扩容需要。同时,文科专业“女多男少”也是可以印证的事实判断。根据北京大学教育学院2021年的一项统计,文史类专业中超七成都是女生,社科类近六成学生也是女性,而在理工类,女生比例不到三分之一。 -
公考巡考团:在全国寻找“上岸”机会
应届生卢锡和细数过,如果时间上都不冲突,在考编和考公上,应届生至少可以考10场。在他看来,这种方式“容错率无限高”。 许多学生未雨绸缪,提前将考公作为出路。早在考研的时候,刘煜就决定跨考一个偏文科的专业,即经管类专业,以便报考公务员的时候,对口的岗位会多一点。 考公这件事,给了钱晓安很强的自信心与成就感。“上岸”后,他依旧会频繁地做粉笔模考,录屏分享自己的做题思路。他说,可以理解为“虚荣心上的满足”,也可以说是“总要有人肯发光”。 (本文首发于2023年4月6日《南方周末》)