-
管教民警看守所内开“超市”高价卖货:此种靠山吃山是权力寻租丨快评
靠山吃山靠海吃海在不少领域都存在。某地交通管理部门曾被曝光收取超载货车保护费,为超载开绿灯。对于执法者执法犯法、谋取私利的行为,必须严厉惩处,才能维护执法的严肃性、公平性,才能提高执法公信力。 -
服刑者与亲属远程视频20分钟50元? 靠“亲情会见”赚钱理太偏丨快评
服刑人员以远程视频的方式会见亲属是他们的一项法定权利,司法行政机关不能以这项权利作为奖惩措施的砝码,或是借此实现权力寻租、制度套利。 -
省直单位微信群爆出轨聊天因“病毒入侵”?如此拙劣说辞岂能终结舆情丨快评
这些省直单位掌握公权力、手里握有大量公共资源。如此不雅的信息难免让人联想起权力寻租、权色交易、利益输送的种种嫌疑,本身带有“资产系统”的群名牵涉公帑,更是堪称瓜田李下之地。此外,承建公司本身曾经的“经营异常”更是引人浮想联翩:这种公司是怎么拿到此次招标项目的? -
郑州高考文具断水、漏墨:公权力理应彻查、还原事件全貌丨快评
公权力理应介入调查,还原事件的全貌,彻查相关责任人,回应公众的关切:是哪个部门、哪些人组织了这次招标或采购?企业凭什么被选中?中标或采购的文具出现如此大面积的质量问题,企业固然难辞其咎,但为什么能通过验收?中标或采购过程中有没有设租寻租或贿赂、回扣的问题?这些都是合理的疑问。 -
反“行政垄断”:为何多地住建局被立案调查?
行政垄断还具有更强的扩张性。今天,当地住建局可能以某个理由,对所管辖某个领域的经营权进行指定经营,明天,住建局就可能以同类理由,对更多的领域“圈地管理”,限制或禁止大多数企业进入,当地民众被迫付出更高的费用去购买产品。 行政垄断也往往被视为造成权力寻租和腐败的根源之一。企业为了获得行政垄断所带来的特殊资源,主动或被迫向相关部门行贿,权钱交易由此产生。 -
西南大学女博士生举报导师性剥削:当禁止高校直接师生恋,以正人伦丨快评
师生恋带来的难题还远远不止礼法习俗,更牵涉到更严肃直接的腐败问题。高校教授天然享有“上位者”的地位,对学生掌握着种种堪比“生杀予夺”的权力。即便不考虑师生恋爱的关系,这种权力结构也极易造成寻租或是剥削等问题。如何制衡本已显系失衡的师生权力结构已经颇为棘手,遑论牵涉到男女关系的利益冲突。 -
证监会向离职人员开刀: 涉嫌突击入股,多家拟IPO企业审核“中止”
证监会系统离职人员多以自己控制的私募基金,突击入股拟IPO企业并在公司上市后获取巨额浮盈。 “有的离职官员下海后成立的私募基金,就是日后突击入股的拟IPO公司为其出资成立的。” “成熟的注册制市场,上市主体如果无法吸引投资者,就没有价值,权力寻租的情况会有所缓解。” (本文首发于2021年5月27日《南方周末》) -
刘士余主动投案,江苏上市银行大跌,韩志国两年前预警权力寻租
经济学家韩志国曾在2017年时注意到上述现象,表示权力寻租触目惊心。 -
“史上最严”干部亲属经商“禁令”成效几何?
从近年来落马的诸多案例中可以发现,领导干部配偶、子女及其配偶利用手中权力搞寻租,不良家风成为堡垒从内部被攻破的重要原因。 -
网络司法拍卖优先:杜绝暗箱操作
确立网拍优先原则——借助互联网拍卖平台公开透明等优势,尽可能压缩拍卖过程中权力寻租的空间,杜绝拍卖环节中的不公不廉的现象。