-
第五轮学科评估,高校“自宣”
至少已有32所高校通过其官方渠道发布了本校在第五轮学科评估中的部分结果。 福建某高校一位教授参与了某一文科类别的打分。她透露,“组织专家打分用了15天,这项工作在2021年11月就已经完成了。” 前四轮学科评估对科学研究水平的评估要求十分详细,不仅有核心期刊论文数量的要求,还对什么样的奖项算作科研获奖有明确表述。这些要求和表述在本轮评估中均未出现。 (本文首发于2023年1月12日《南方周末》) -
那些卷保研的大学生,请来“论文保姆”:3000元一篇论文,2000元花在发表
夏阳为大学生提供“保姆级的论文指导服务”。学生收集数据,讲师来分析,有时出来的结果学生看不懂,还得讲师说明论文是成功了还是失败了。 一名要撰写单独署名论文的学生收费三千余元,其中约两千元都是交给会议、期刊方。夏阳称,他可以在选题阶段让对方先过目,避免全文完成后对方不收。 许愿认为,保研论文辅导的核心价值在于节约时间。“我还要做其他事情去迎合保研的要求,就得找一种方法缩短在一些项目上的时间,使个体效益达到最大化。” (本文首发于2022年11月17日《南方周末》) -
学术期刊网站乱象调查:冒充C刊,骗稿骗钱,蔓草难除
“惩治它(假冒期刊网站)没有(有效)手段,它利润又相对高。抓住了投稿者对于刊发核心期刊论文的需求,还抓住了投稿人不敢报警这一点。就这两点不就要命了吗?你又想发(核心),你又不敢让别人知道你是花钱发的。”一位期刊编辑说。 (本文首发于2022年3月17日《南方周末》) -
核心期刊《银行家》发表10岁学生散文?作者系主编之子,已发数十篇
近期,一篇发表于核心期刊《冰川冻土》吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,引发舆论热议。争议尚未平息,又有一本核心期刊火了。 -
“这种论文肯定是不常见的”:“导师崇高感和师娘优美感”论文背后
中国知网显示,除了徐中民本人,“导师崇高”一文被11篇论文引用过,其中核心期刊6篇,硕士论文3篇。 在过往的审稿经验中,朱海洋从没见过在论文里如此露骨谈论导师的情形,至多只在致谢里简短提及。“这种情况非常罕见,所以也不好去断定,可能是有人情成分在里面,也有可能是没有进行把关。这个文章出现在版面上就是不应该的。” -
严格要求?任务下移?硕士毕业要求发表论文为哪般?
要求硕士毕业前在专业学术期刊乃至核心期刊发表论文并非个例,而这种要求,又出于何种目的,究竟是否合理? -
一直在涨价,永远有人买——中国知网是个什么网
知网的优势就是掌握了核心的版权资源,或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价,有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。“知网如果停用,论文就没法写了。” -
一篇论文砸出法律界混战
学者批评司法个案并不鲜见,但这个事情有些特别:一位法学教授将自己代理的案子写入论文中,并批评该案判决不公。 -
高校论文大跃进 核心期刊“版面费”真相
如果陈景润生在今天,一定评不上教授—他曾在十年内没有发表过一篇论文,要想发论文?此刊是我开,此页由我摘,留下买“路”财! -
钱是核心期刊的敲门砖