-
员工买竞品汽车被开除?不竞争义务的边界应该更清晰 | 快评
法理上来说,公司与员工签订劳动合同,支付工资,所购买的只是员工在工作时间内的劳动义务,公司并不能因此干涉员工工作时间之外的生活。 另一方面,员工如果在工作时间之外从事与竞品有关的业务,确实也可能会与其本职工作产生利益冲突。哪怕这种行为是完全的义务劳动,不从竞品公司获得任何回报,同样可能会损害公司的利益。 从这个角度来说,员工确实应该负有一定的不竞争义务。但是,这种不竞争义务必须有严格的限制,不能成为公司任意干预员工私人生活的借口。 -
处理邯郸初中生遇害案,应考虑惩罚效用丨法眼
惩罚的效果主要系于确定性,而非严厉性。我们反对重刑主义,如果刑罚无孔不入,社会将充满忧惧、丧失活力。我们也反对惩罚虚无主义,如果没有惩罚,人人都会轨外行事。 我们应当放下“上帝视角”,理性看待民众呼声,客观评价惩罚效果,参照犯罪人评估结果做出合乎法理且经得起实践检验的抉择。 -
进一步落实正当防卫,保障实质正义,实现法理情统一 | 快评
“法律不外乎人情”,说的就是法律应该符合社会公众对公平正义的朴素认知。在这个意义上,成文法也不是立法精英们创造出来的,而是对自然法的发现和反映。只有符合自然法,成文法才会得到公众的理解,才能维护真正的公平正义。 -
宾利车主高架桥上捅人:从“安全焦虑”到“经营纠纷” | 快评
体面人应该追求“斗而不破”“有理有利有节”,发动道理/法理攻击或反攻击,实施程序攻击或反攻击,尽量在内部合法渠道内来解决冲突;如果对方突破这些原则,诉诸外部舆论,发动抹黑歪曲的舆论攻击,或者实施物理攻击,那你可以正当防卫、对等反击。 -
从梅西缺赛说起:商业广告能否构成合同内容?丨法眼
就本赛事而言,存在的一个法理问题,即活动主办方对赛事的广告宣传是否存在问题以及如果有问题应如何追究其法律责任。 这并不是说,任何商业广告都会构成合同内容。我们认为,只有那些重要的内容,才可能构成合同内容。重要性的标准可以参照《广告法》第28条来认定。 -
实习律师被辅警铐到派出所,知法犯法理应受罚 | 快评
这些辅警以及他们的带队民警违反了那么多法规,是因为他们不懂法,不知道有这些规定吗?恐怕不是。 -
价格闯关:阿根廷总统米莱的第一次大考
米莱的改革如此高调和激进,已经不可能悄无声息地进行了。他现在急需做的,一方面是维持稳定,另外一方面则是发挥他多年“脱口秀”的优势,让民众理解他改革背后的理论依据。即便是民众短期内无法理解,也需要尽量争取国会的理解,坚定改革的方向和信心,形成共识。如果没有这种共识,米莱的改革恐怕将无法走得更远。 -
以自伤自残来控制对方也是家暴:应确认成年人自负其责原则丨快评
唯一正确的规则当是成年人而非任何其他人应该为本人的行为负责。要“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,那司法实践通过每一个案件呈现的规则与法理,应该具备合理性、一致性与系统性,让人民群众产生稳定预期与公平正义感。 -
在“黑暗剧场”里,起舞的机器人和孤独的孩子
“在这个成人无法理解的世界里,迷失的孩子们紧紧抓住爱的信号,即使它们来自机器人,即使他们知道它们是人造的。” 青春期的躁动与戾气不时搅动剧场里平静的气氛。少年们用清澈的嗓音喷出大量粗俗的谩骂。性、婚恋、暴力、死亡、身份认同,围绕这些大问题的讨论,并不因主角是孩子而有所遮掩。 -
长沙霸占车位事件:你讲理她耍无赖,你硬刚她反而讲理了
因小事儿发生无尽的冲突,的确是文明社会的遗憾。在不违反法理的前提下,拿出“好人”该有的脾气,当“刚”则“刚”,恐怕也是题中应有之义。