-
国家金融监督管理总局:处罚机构、责任人数量创新高
金监总局的职责和工作流程更加细化,如新设行政处罚局和稽查局,将有利益冲突的稽查和处罚工作分隔。 “大消保”工作格局逐步落地,金监总局全年调解案件31.65万件,帮助金融消费者实现经济利益363.69亿元。 不论是处罚机构数量、责任人数量还是罚没金额,金监总局在2023年都创下新高。 -
代表委员再提遏制逐利性执法,罚没所得应上缴中央吗?
皮剑龙建议,应当从完善立法明令禁止逐利性执法、执法过程中罚没所得全部依法上缴中央财政、执法办案经费由中央财政统一调拨、完善监督问责机制等方面共同发力。 杨伟东分析,执法所得的财产收入统一上缴中央财政,可能影响地方执法积极性,也很难避免“上有政策下有对策”,滋生谎报、瞒报等问题。 -
地方金融“两委一局”挂牌收官在即,新型央地监管体制逐渐成形
截至2024年3月1日,29个省级行政区已完成挂牌,仅北京和安徽的地方金融监管局网站尚未更名;尚未披露金融“两委一局”的副省级城市仅剩哈尔滨。新型央地协同的金融监管机制正加快形成。 绝大部分省市采取了“三位一体”的管理模式,即同级的地方党委金融办、金融工委和金融管理局合署办公,“三块牌子,一套人马”。但这与最高层的制度设计并没有完全看齐。 目前各地金融“两委一局”新的法定职责均未正式下文,各地金融管理局更名挂牌之后,实际工作内容与之前基本类似,相关编制和人员也尚未调整。 地方金融管理局从名称中去掉原先的“监督”二字,并非意味着对地方金融运行活动状况的监测功能弱化。 -
吕忠梅:“继续把生态环境保护作为高频率监督领域”
目前,生态环境法典编纂工作已正式启动。可以说,这个议案中提出的意见建议得到了完全采纳。 如果在生态环境检察工作中,依然各干各的,互不来往,就会出现应该在行政、民事、刑事检察工作中发现的公益诉讼线索发现不了,或者发现了线索但在办案过程中因证据收集、起诉准备等不协同而影响案件办理的公正与效率。 -
广东省药品监督管理局局长江效东被查
-
罚款不能随意!国务院进一步规范和监督罚款设定与实施
-
人大监督再突破:“一府两院” 同时应询
这是全国人大常委会首次围绕同一主题对“一府两院”3个报告进行审议并开展专题询问。 2010年至今,全国人大常委会共开展37次专题询问,其中2020年前,每年都要举行3次专题询问。近四年,除2022年只有一次外,其余年份均举行了2次专题询问。 从全国人大到地方各级人大,过去十几年都对专题询问进行探索。但“专题询问”4个字写进法律,已是2021年。 -
“小备案审查法”出台,缓解“燃眉之急”
在此之前,关于备案审查的规定散见于宪法和立法法、监督法等法律,以及内部工作办法中。而备案审查决定将这些条款集中了起来,且首次具有了法律位阶的效力。 目前,备案审查工作仅针对法规和司法解释,对法律的合宪性审查仅出现在立法过程中。而法律出台后的合宪性审查,在中国尚未建立具体机制。 -
《慈善法》修改:全面加强监管的时期来了
此次《慈善法》修改强化了对慈善活动、慈善组织、慈善募捐等的监督管理,或会再次改变公众对公益慈善事业的观感。 -
以高质量监督服务高质量发展——坚定不移推进全面从严治党之“监督篇”