-
裁判文书应当如何说理?从劳荣枝案死刑复核裁定谈起 | 法眼
毫无疑问,辩护意见凝聚的案件争点,是裁判说理的实质所在。没有辩护争点,裁判文书将成为僵死的躯壳。 如果认识到,每个案件都与个体权利紧密相关,都值得社会关注,那么,裁判文书上网这一制度安排,无疑是确保司法公平、公开、公正的不二选择。 -
设立“操纵体育比赛罪”:或可震慑黑球、黑哨背后的赌球黑产 | 快评
现代奥林匹克先驱顾拜旦在《体育颂》里坦言,“啊,体育,你就是正义! 你体现了社会生活中追求不到的公平合理……啊,体育,你就是荣誉! 荣誉的赢得要公正无私,反之便毫无意义。”而一旦“有人耍弄见不得人的诡计,以此达到欺骗同伴的目的。但他内心深处受着耻辱的绞缢。有朝一日被人识破,就会落得名声扫地。” 一百多年过去了,如何让这些体育界“耍弄诡计”的人在“名声扫地”与“耻辱绞缢”之外受到法律的惩罚?这是设立“操纵体育比赛罪”的初衷,也是维护体育比赛公平性的必答题。 -
进一步落实正当防卫,保障实质正义,实现法理情统一 | 快评
“法律不外乎人情”,说的就是法律应该符合社会公众对公平正义的朴素认知。在这个意义上,成文法也不是立法精英们创造出来的,而是对自然法的发现和反映。只有符合自然法,成文法才会得到公众的理解,才能维护真正的公平正义。 -
智利的成功与阿根廷的失败,是否差了一个皮诺切特?
智利在去除皮诺切特的影响时,并没有彻底与他撇清关系、一定要走向他的对立面。即便是中左翼的执政联盟上台,依然延续了原来的大部分经济政策,甚至是继续深化发展这些政策。 但是在阿根廷这边,原来推动改革的经济部长德奥斯1981年下台,新上任的经济部长随即改变了阿根廷的经济政策。2003年左派领导人基什内尔上台,全盘否定了1990年代推行的新(古典)自由主义路线,开始强调所谓的社会公平和公正,急于和原来的执政党撇清关系,而不是对原有成功经验进行总结吸收。 -
投近5万单注中2.2亿巨奖:“孤注一掷”难符常理,公开才能挽回公信力 | 快评
对比欧美博彩界,“大额异常投注”同样会引发正规博彩公司的调查,毕竟内幕交易与违规投注也会伤害博彩业者的利益。与欧美更属商业性质的博彩业相比,中国彩票还是一种社会事业,公开公平公正原则对公共利益的意义就更为重大。 -
男子遭邻居砸门近一年:数十次报警为何换不来警方追责
警方在处理时一视同仁,以事实而非其他因素来作为执法依据,方能体现司法公正, 更是在全社会范围内维护秩序和公平,让违法者明白法律的严肃性和不可侵犯性。 -
江西新余公开中奖者信息:彩票公信力应高于“个人隐私权”丨快评
彩票事业公开公平公正的社会公共利益应该高于中奖者的个人隐私权。如果有人担心彩票中奖后其个人隐私会被泄露,那可以选择不买彩票,即使中奖了,也可以弃奖。 -
建设银行:数字普惠,破解小微企业融资难题
建行以新金融理念为引领,聚焦小微企业、个体工商户、农户等普惠金融客户群体融资难、融资贵等社会痛点问题,重塑普惠金融业务流程和经营模式,将“数字”与“普惠”有机结合,持续丰富产品服务供给,促进金融服务更广泛、更深入、更公平地惠及更多人。 -
过去七十年,遗产税被讨论了多少次?
在贾康看来,开征遗产税势必要求有居民财产申报、登记、查验、保护、交易制度的全面建设,其中官员财产报告制度最为重要。 “一说要征遗产税,保险特别是寿险就迎来了春天。” “遗产税开征与否,并不影响政府在社会公平上的作用。” -
争议插班生:试点23年仍未铺开的“二次高考”
生均经费并没有随插班生转移,特别是由市属高校转入部属高校的,后者几乎拿不到补贴。“这相当于招的学生越多,高校亏的钱越多。” 在试行初期,上海大学的老师们担心,插班生制度会造成本校尖子生的流失。叶志明不认同这种短视的观念,他回应道,“一流高校,不是通过扣住好学生来成为一流的。” “国内如果要建立更灵活的转学机制,还需要相关保障机制、社会环境和公众认知达到一定的程度。”济南大学高等教育研究院教授宋旭红认为,严格的转学制度是为了保证高等教育的公平。