-
坐台下开小差对不对?这事儿得两面看
从社会学角度,我们当然可以理解为部分会议就是“服从性测试”,至于会议的内容,不重要,或不那么重要。 -
赵鼎新“去职风波”:社会学界的“高平陵之变”? | 快评
学术界并不能自外于全社会,社会上存在的那些问题,象牙塔里也都存在,甚至可能还更为突出,这一点无分中西都是如此。美国公众对于“社会学”的学术成果也多有微词,早已有民意认为“美国社会学产出的只是一大堆后现代垃圾”。因此,以“文化乡愁”的情绪先入为主“站队知识分子”不仅并不一定符合事实,甚至还可能会让问题失焦。 -
"人权事业发展只有进行时":访中国人权研究会副会长鲁广锦
联合国人权理事会以及相关机构里的工作人员超过1000人,可是在那里工作的中国人只有几个,为什么会出现这种现象? 人权学绝对不是一个学科的问题,国际上研究人权的专家学者中,除了法学背景的,有的是研究历史学的、政治学的、哲学的、社会学的等等。实际上严格地讲,人权和政治哲学的关系更大,它是关于人和国家关系的理论。 -
学生蜂拥而至“求捞”“要高分”,大学老师该怎么办?
事先告知学生,譬如在第一次授课环节,或答疑课环节,明晰表达部分看法,譬如:其一,“求捞”信息没有多大意义,不会从根本上左右我判分;其二,详细说明平时分的主要依据,如加分原则包括主动担任小组作业presenter,上课主动发言与互动,完成具有挑战性的选做作业;其三,主观题方面,明确表达更有机会拿高分的情况(以社会学为例),如提出一个科学问题,有第一手调查资料,重视身边及“附近”的社会现象,有一定的批判性思维。 -
考研为啥越来越卷:一位社会学教师对研究生考场的“田野记录”
大学生的数量越来越多,各类各式研究生举目皆是,竞争空前激烈,所以,当下的大学生及年轻人特别不容易。 -
李钧鹏 | 2023年的十本枕边书
睿智的贝克尔耐心地告诉我们,我们在收集数据时太容易犯错误了,而不对这些错误进行反思,就不可能做出好的社会学。 -
想读博的年轻人需要知道的“青椒”现状,导师们都清楚
“中国的博士生毕业需要找教职,似乎发表论文越多越好。这直接导致博士生从选题到发表,都倾向选择短平快易的题目。为发表更多论文,去关注刊物的文章偏好,或高热度的关键词。” “我之前参加社会学的博士答辩,发现很多人直到博士毕业都不知道自己的研究兴趣是什么。他只是在某地实习或者导师给他一个题目,就将其作为博士论文,他甚至不知道他的论文是属于哪个研究领域。” “我认为,学校需要更透明地公布博士生的就业情况和去向,对有兴趣来读博的学生说清楚就业现状。不管出于什么原因,提供足够的信息是第一步,让大家充分了解更多机会和资源,才能做出更好的选择。” -
年轻人为何风行“搭子”文化?弱关系:情感社交需求+去责任化
社会学意义上,“搭子”或“搭子文化”的兴起与盛行,是年轻人面对各种压力时的一种“应然”与“适然”,他们也是人,他们也有情感需求,及社交需求,但他们不太需要强关系,或凭借他们目前的资本或能力,他们负担不起强关系,于是,他们选择了一种弱关系,选择了“搭子”。 -
我的一则班内社会学调查:为何现在的年轻人不喜欢回家了?
我想回到人类学视域下的一个概念——做家,对应的英文是home making,意指家不是天然的,不是自然生成的,家不止于生理层面的,更多指涉社会层面的,家是社会建构的结果,家需要家长与子女两方共同努力,去营造、营建与经营,只有父母与子女两方采取了共同的行为、行动、协商与协作,真正意义上的家(home)才能形成,年轻人臆想中的家才真实地存在。 -
《将熟悉变为陌生》:社会学大师的当代“论语”
“我已经活了很久,所以总有我不得不去理解的新话题、新问题出现。这世界上的想法取之不尽、用之不竭,要想让我停下来休息还挺难的。” “在经历了一切之后,我从未对另一种选择失去信心,从未对存在更好的、更正义的世界的可能性失去信心。”