-
沃尔特·威廉姆斯:福利害了黑人
美国黑人与白人中产家庭之间存在多方面的差距,威廉姆斯将其中的原因归咎于公共政策在鼓励依赖和不负责任,其中最主要的就是福利国家制度,它看起来是为黑人好,实际上剥夺了他们提升自己的机会,从而永远处于一直接受施舍和同情的可悲境地 (本文首发于南方人物周刊) -
法国退休制度改革:福利国家癌症晚期的剧痛
无非是不改革,养老金福利的垮塌会更戏剧性,“财政毒药”会传染到整个经济系统,直至以不可控的方式突然爆雷。 -
福利权与西方现代秩序的脆弱性
作为一个理论问题,福利国家的基础和正当性一直处于争议之中,福利国家在实践上也会出现摇摆。包括福利权在内的国际人权话语,很多时候被批评为人权“膨胀”的结果。所以说,福利权不是一个定论,而是一个“问题”。 -
高福利国家的个人付出和回报
谁都知道加拿大是个高福利国家。同时,也有人说,加拿大是“万税之国”。简单估算,假如年收入为10万加元,理论上每年要交约28354加元的所得税。但加拿大政府对纳税人的回报也堪称“大方阔绰”。一位从国内移民过来的朋友,暂时找不到理想的工作而选择了读书,感叹:“一分钱都还没贡献就已经收了一堆的福利,都觉得不好意思接受。” -
欧洲诸国“减赤”忙 公职人员薪水受冲击
欧洲各国正大幅削减预算,几乎所有的欧洲政府都忙着减少赤字至安全范围,而首当其冲被削减的正是政府公职人员的薪金。 -
从更人道的到更霸道的
把人们习以为常的福利给砍去不是一件令人愉快的事,但为了集团的利益置国家利益于不顾,将特权当作人权,好像也有点霸道 -
福利国家将带来什么
非福利国家有两种典型,一种是“放任主义”的,政府不涉足福利机构,放任市场提供牟利性的服务;另一种是“尸位素餐”的,政府控制着各种教育医疗机构,但不给国民提供福利 -
“福利移民”为何多
英国等福利国家深为“福利寄生虫”所苦,社会上对这种“授人以鱼”的福利方式已有诸多抱怨。然而从另一个角度来看,其实这种滥好人的福利,却吸引来诸多移民,即“福利移民”。 -
福利国家的限度
英国某时政论坛上,一个网民同样愤怒地写道:我希望首相能向那些瘾君子、大白天喝啤酒的人、没病装病的人开刀,这些福利寄生虫是社会的毒瘤,把他们送到伊拉克去 -
【外国驻华使节评说十七大】“社会福利国家原则是中国可以考虑的”——专访德国驻华大使施明贤
如果我们评价自己的经验,社会福利国家原则是中国可以考虑、可以考察的一个原则。