-
师永刚抗癌十年:患者及资本科技人才为何流向美国医疗市场?
美国的医疗体系,允许私人资本行医、制药,因此美国的医疗系统比欧洲的要灵活得多,逐渐后来居上。西欧和加拿大等地在近几十年,大力推广“福利主义”,以很高的全民税收来保障全民医保,公民医保缴付仅需很少份额。但随之而来的是大病统筹、手术审核制度。 -
“我给医疗服务打了F”,美国医疗改革依旧举步维艰
“在没有医疗保险制度前,普通美国人看病要花费100美元。有了政府的医疗保险后,看同样的病则需要1000美元,只是医疗保险账单能够报销900美元。” 三大领域已形成庞大的利益集团。美国医学会(AMA)、美国医院协会(AHA)、美国药品研究与制造商协会(PhRMA)历史悠久,多次成功瓦解各种试图缩减医疗费用的政策努力。 (本文首发于2022年10月20日《南方周末》) -
美国养老院“非正常死亡”剧增, “奥巴马医改”有望被唤醒?
据美国医疗保险和医疗补助服务中心统计,住在养老院的老人占该国总人口的比例不到1%,但新冠肺炎导致的死亡病例数却接近全国死亡比例的40%。 “奥巴马医改计划”的核心是保障大约15%的美国穷人的医疗权利。如今,随着民主党候选人拜登胜选的消息传出,一些美国底层民众又期待着“奥巴马医改计划”重启。 (本文首发于2020年11月26日《南方周末》) -
《纽约时报》前记者大胆的纪实之作,直击美国医疗体制弊端
为何美国一家顶尖教学医院收费1000美元的检查,在新泽西州的一些小型社区医院要花费7000美元,而在德国和日本,却只需要100美元? -
新冠疫情来势汹汹,医疗改革呼声再起——美国医疗体系的“红与黑”
一种纯粹市场导向的医疗采购体制埋下隐患,导致“最富的国家却无法给你一副口罩”;尽管大规模检测能够拉缓感染曲线,进而缓解对医疗资源的集中需求,但各自为政的“抗疫”路线却消耗了技术层面的优势;美国的医疗支出多年蝉联全球桂冠,“价优”却带来“盲区”“质次”的回报。 -
干父之蛊:美国流行病学家的新冠周记之二
资本主义高度发达的美国,医疗物资匮乏如此,实在匪夷所思。然而背后原因非常简单。美国医院运营采用的精益管理(LeanManagement),其基本思想是最大程度提高效率,节省成本。 -
美国“抗疫经济”:与其零利率,不如大规模去管制
疫情实际上给了特朗普“剪除管制利爪钢牙”的机会,从而去管制化以激发美国医疗领域的发展潜力。这一举措会提高相关企业的投资、研发热情,提升医疗资源的质量与数量,增强公众对抗击新冠疫情的信心。这才是美国疫情现阶段最需要的“刺激”。 -
医疗肯定会让人痛恨美国
中国夫妇在美遭遇小型交通事故,肇事者却因百万账单无力赔偿。在美国,挂个号要上百美元,阑尾手术要两万多美元,美国医疗价格为何全球最贵? -
不治疗,去坐牢
医院和法庭“多管闲事”,不顾父母的反对,甚至不顾孩子本人的反对,对患有疾病的孩子按照医生建议的医疗方案进行强制治疗,这样的事情似乎是难以理解的。在法律至上的美国,人们习惯于遵从法庭的判决,但这些案例也引发了广泛的讨论。 -
从诉讼走向调解与仲裁——美国如何对治医患矛盾
1970年代起,美国医疗诉讼及纠纷数量开始激增。然而,医疗诉讼之耗财费时有目共睹,诉讼公平问题经常被人诟病,医生不得不进行各种没必要的化验、检查、回避高危病患、推卸责任。在这种情况下,“非诉讼纠纷解决方式”成为了美国解决医疗纠纷的新希望。