-
央视3·15曝光的5万多元听花酒,在资本市场是如何运作的?
从青海春天在2020年半年报中首次提出听花酒至今,其股价累计上涨238.70%。 如果投入3000万元以上代理听花酒,那么不仅可以获得价值3000万元的听花酒,还可以获得市值3000万元青海春天的股权。 青海春天2018年—2020年支付给前十名供应商的预付款合计3.53亿元,其中,预付给宜宾听花贸易的成品酒采购款项达到1.9亿元。 (本文首发于2022年5月26日《南方周末》) -
深圳鼎益丰:“东方隐士”如何为信徒理财
鼎益丰的晨会在佛、道、儒圈内有一定名气,一方面因为其为信仰者提供了场所,一方面又仿佛为这些信徒打开了财富之门。 投资人出资购买的并非是真正的股权,而是约定了保底、回购时间以及利息的债权。 鼎益丰的投资版图中,至少包括3只港股、2只A股。这些股票大多业绩低迷或濒临退市,却在鼎益丰入股后,迎来股价暴涨。 -
又现上市公司大股东天价离婚:监管新规防得住离婚减持套现吗?
通过离婚拿走了股权大头的前妻王思勉,一年之后减持虽然要披露,但她不是公司高管、不参与公司经营,形式上只是一个财务投资者,相对于这些股权仍在金磊手中时的减持,可能市场对此的负面观感与解读会少很多。因为公司高管减持,会被市场解读为掌握了公司最真实状况的经营者都不看好公司的前景,从而引发股价暴跌。 -
一个学法学,一个学金融: 高学历夫妇编织海外上市“套娃”神话
这对夫妇以南平市为大本营,先后抛出3个海外上市项目,在福建省、湖北省、江西省等地借贷及出售原始股权。 仅小小的将乐县,就至少有70人与海川药业、中研茶妆签约,投资款合计约1700万元。 有的投资者还被不断游说,将越滚越大的持股资金挪去下一个上市项目,但连本金都拿不回来。 蔡正望、金琼和真正的股东们,大额分红、减持、倒手海外上市公司股权。 -
万达电影易主,儒意完成“蛇吞象”
万达电影拥有877家影院、7338块银幕,行业第一。两次股权转让后,柯利明成为万达电影第一大股东和实际控制人。 “万达电影和中国儒意这两家企业,坦率地讲差距不是一点半点,是倍数级别的”。2023上半年,中国儒意营收8.04亿元人民币,万达电影营收68.69亿元。 “十年时间,由一个影视制作方,反过来收购了发行渠道。” -
圆桌对话:逆周期下,金融变革力量在萌发吗?| 新金融大会
今年科技行业是一枝独秀,但基座技术热实际应用冷。 插上科技的翅膀后,银行业或许会出现巨大的分化,马太效应会更强。 对于当下的房地产市场来说,金融创新可能不是最重要的,防风险才是第一位。 科技创新类的实体企业最缺的就是银行贷款所需要的固定资产。投资上亿形成的知识产权或股权估值,在银行现有的体系里无法作为抵押物。 -
浙江慈溪首富惹麻烦:原高管未能兑现股权激励,举报上市公司危废风险
方红承在两起纠纷中均获法院部分支持,按合盛硅业当时的股价估算,方红承最多能获利8100余万元,但被刑案打断。 经方红承举报“水解油”处置问题,四川省应急管理厅正对合盛硅业涉嫌安全生产违法行为进行调查。 合盛硅业打算从嘉兴搬至宁波慈溪,后又更改了决定。 -
把家庭财产、公司财产洗为个人财产?拆解三种洗钱类型
比如,公司因经营不顺债务累累,面临破产。富豪作为公司实控人,让公司发行美元债券,年利率高达百分之十几甚至更高,然后富豪大量认购。如此操作,富豪作为公司实控人理论上只在股权范围内承担有限责任,公司还不上债是公司的事儿。这样通过“正当程序”掏空公司,金蝉脱壳,将公司资产转为个人资产,然后本人携家人、子女去境外安享后半生。 -
烂尾楼“贷中贷”迷局:一场股权大战牵出“瑕疵案”
王坚拒绝就其与胡绪峰的借款情况、股权纠纷及笔迹鉴定等事实部分进行说明,他反问:“当初他真的有钱有能力搞这么大的项目吗?” 最高法判决中对2012年1月10日签订《股东转让出资协议》的认定为,属以变更股权持有人的方式进行质押担保,因非各方当事人真实意思表示而不产生股权转让效力。纠纷案中各方对此各有理解和表述。 仅从处理结果出发,西安市市场监管局既没有支持胡绪峰的变更登记申请,也没有支持李彬、王坚一方的申请。 -
合作25年,一朝决裂:石榴集团“宫斗”祸起境外架构
石榴集团搭建了境外股权架构,由崔巍持股58%、桑春华持股42%。但曾任地理老师的崔巍总是将桑春华称为自己“最好的学生”,“就像曹云金之于郭德纲”。 在境外架构下涉诉的话,境外裁决的实际法律效力可能会面临挑战,诉讼过程可能是艰难的拉锯战。 公司做大后,有些企业未能通过股权、薪酬等制度化方式处理好利润分配问题,或不重视通过引入外部投资者形成规范的公司架构,公司治理引发的问题往往导致其难以基业长青。