-
“35岁职场门槛”如何打破?| 快评
一直脱产,从来没有参与过生产过程与环节的人成为“社会管理者”,本身也是一个悖论,对经济、社会与人民没有具体而真切的认知,如何管理社会?故而,放宽或放开公务员35岁招录限制,或可同时要求报考者必须要有一定年限的工作经验,最好是体制外或自由竞争行业的工作经验,从而对生产、社会运作与民情秩序有比较好的理解。这样,当他们成为政策的执行者时,不会机械执行政策,能及时发现与反馈政策可能面临的问题;当他们成为政策的制定者时,不会拍脑袋制定政策,能理解下情,能理解政策的初衷与实际效果之间可能会出现背离,能理解执行者的难处在哪里。 -
考公考研人数一升一降:替代还是互补,如何读懂两者间的关系?丨快评
理解了体制内与自由竞争行业招人逻辑与心态的不同,学子们就可以决定到底需不需要读研,是本科就考公争取上岸还是读研让自己有更大的选择面。这些都是事实判断,而非价值判断。 -
为保住工作买公司产品?企业与员工间应建立合理边界丨快评
作为一个员工,尤其从事的是自由竞争行业,保住自己工作的最佳策略永远是提升自己实力,人无我有,人有我优,让自己具备某种不可替代性,给企业创造不可替代的价值或让企业的替代成本非常大。这种实力可能是你的技术能力,可能是你的分析判断能力,也可能是你挖掘拓展客户的能力,总之最好具有独当一面且舍我其谁的能力,并且涵养与保持自己的选择能力。这样你才能有底气拒绝企业或上司的不合理要求。 -
“第一学历歧视”?别用这样的观念轻易否定企业丨快评
人事与用人部门对985本科的求职者可能会高看一眼,但也就仅此而已,接下来要看求职者在面试中的表现能否符合他们对人才的期待。尤其是自由竞争行业,企业没有任何动机放着更能干的非985本科就职者不用,反而用不能干的985本科求职者。 -
降低平台抽成、取消一口价,网约车司机收入会增加吗?丨快评
作为供给端的司机是自由竞争的,准入门槛很低,会开车、买不起车租一个,只要满足这两个条件,就可以做网约车司机了。在这样的市场结构之下,司机的收入只能是自由市场竞争之价,不可能有多于这个收入的经济租金。这意味着:从长远看,司机的收入与平台抽成比例是无关的。即无论平台抽成比例高或低,无论平台提高或降低抽成比例,司机的收入长远看是不变的。 -
公平竞争与自由竞争,差别在哪里?丨快评
设想有两地方都对本地、外地企业一视同仁,但“一视同仁”也有两种。第一种,两地都同等放开市场、让要素与商品自由流通并自由定价,没有任何补贴与政策扶持,这是公平竞争,也是自由竞争。第二种两地都对本地、外地企业有一样的市场准入限制、价格管制与产业政策等,这是公平竞争,但自由竞争打了折扣。 (本文首发于2023年5月18日《南方周末》) -
全面注册制来了,打新不再是包赚不赔的买卖
“(板块)定位靠的是政策导向,引导资本流向国家特别支持发展的行业,这也说明我国资本市场的最主要功能是为中国式现代化建设服务的。” “一方面促进了市场自由竞争,另一方面可以防范估值堰塞湖,杜绝某些个股对指数带来权重过大的影响,防止发生金融风险。” A股股价高估的现象会慢慢消退,一些不那么优质的企业逐步成为被人遗忘的仙股(价格极低的股票),甚至退市。 (本文首发于2023年2月9日《南方周末》) -
狗不理又关店,老字号的老本能吃多久?
老字号们“仅有品牌没有热度”的背后,是品质下降、自恃“老字号”吃老本,逐渐产品被市场边缘化。更进一步,最大的问题是企业僵化、漠视市场的体制,制约了其在产品创新层面的迭代升级。餐饮行业是自由竞争行业,再悠久的“老字号”也不能漠视消费者、漠视市场,以为还处在计划经济时代“皇帝的女儿不愁嫁”。 -
价格硬骨,难啃也得啃
日前,国家发改委公布《中央定价目录》(修订征求意见稿),向社会公众征求意见,截止日期为2019年12月3日,删除了近年来已经明确放开价格或取消收费的定价项目,只保留配送电、油气与某些邮政服务等少量项目。所以,严格讲,这不是取消价格管制,而是对已取消的价格管制进行确认。 不过,换个思路看,剩下的都是硬骨头。从学理上看,价格管制是不可取的,将价格管制到市价之下,会有一系列扭曲市场的后果。譬如,不让牛肉粉涨价,店家就只能通过减量的方式变相涨价,因为牛肉粉是自由竞争的,也就是说没有垄断租金,店家承受不起不涨价。如果不能减量,降低质量也是一种可能。如果既不能加量也不能降低质量,那就会出现“短缺”,价格竞争+排队、走后门等非价格竞争就会取代价格竞争。那么,价管怎么还会存在呢? -
文化日历 | 3月9日
1776年:亚当·斯密的《国富论》出版。全名为《国民财富的性质和原因的研究》。 这部著作被普遍认为是现代经济学的开山之作,后来的经济学家基本是沿着亚当·斯密的方法分析经济发展规律的——李嘉图进一步发展了自由经济、自由竞争的理论;马克思从中看出自由经济产生“周期性经济危机”的必然性,提出“用计划经济理论解决”的思路;凯恩斯则提出政府干预市场经济宏观调节的方法。