-
家政服务缺口两千万:良心行业如何规范? | 快评
专职司机在网约车平台每天会接很多单,然后每单乘客会评价,高频服务,反馈迅速,会影响司机在平台的信用,所以会改善司机行为,提升服务质量;保洁一般一天只能做两家,做饭家政一顿饭做两家也顶天了,照顾老人小孩的保姆服务一个主家很长时间,几个月至几年才换一家,所以即便家政平台有评价机制,相对于网约车而言,是低频服务,反馈迟缓,对保洁、家政服务,平台尚有较大的约束力,对于住家保姆,平台约束力很小,近于无。 -
阴谋、爱情、良心与杀戮的史诗大片
-
“十分审慎”“不宜推广”:“预制菜进校园”,争议彰显哪些问题?
“预制菜能否进校园”应付诸公议:用预制菜还是新鲜肉菜蔬菜,各自利弊是什么,成本有什么差别?选用哪家配餐公司,比较有良心、食品安全有保证?食堂与配餐公司如果选用预制菜,选用哪家公司的?等等。 -
从孙灏羽到武志红:能自证清白实属侥幸,不能放过诬告者丨快评
两起造谣事件之所以败露,都是因为事出偶然:刘某慧虚构性侵的真相,靠的是同伙“良心发现”才大白于天下;此次武志红迅速得脱冤屈,也是因为有人恰好发现了“聊天记录系搬运”。 “性侵性骚扰取证困难”异化成借口:“因为取证困难,所以不能要求我举证”,这是对“谁主张,谁举证”法治原则的侵犯,让被指控者陷入了自证清白的境地。 司法机关有必要加大执行力度,严肃追查涉事者的刑事责任,以诽谤罪起诉涉事主体,让造谣者付出必要的代价,如此才能有效抑制网络上此起彼伏的造谣诬陷之风,保护好每一位公民的合法权益,也能避免“狼来了”的悲剧上演。 -
让诬告“碰瓷”者付出惨重代价,才能扶起倒地的社会良心丨快评
(本文首发于2022年12月8日《南方周末》) -
业主何以成“刁民”?开发商设立的物业更换难才是真问题丨快评
业主集体或业委会有权按照正当程序更换物业,旧物业拒不离场的,应当强制执行。这样,开发商设立的物业才会失去长期垄断地位,才会面临真正竞争的压力,才有压力与动力改善服务质量、摒弃居高临下的不良心态。不愿改观会失去生意。从而,物业公司市场才会有真正的竞争与优胜劣汰,优质物业公司才会涌现。 -
蒙曼谈大众史学:岳飞是什么样的人,我们是听故事听来的
我觉得我们史学工作者要保持这样一种史学良心——我们按照自己的理解去讲历史的时候,尽可能地反映历史的真实性、客观性,而不是每个人都代入上帝视角,都做事后诸葛亮,或者都做过多的道德评判。 -
直播翻唱被诉侵权,网友为何同情主播PDD?
“有一种观点认为,翻唱歌曲可以助力原作品的传播,帮助其扩大影响,增加作品的知名度。这样的说法在法律上是站不住脚的。打个比方,老王从老李家里偷走了一只羊羔,过几年羊被养大了,老王良心发现,又把羊还给了老李。当初偷走的是一只小羊羔,还回来的却是一只大肥羊,看上去老李并不吃亏。可是老王偷羊的行为的法律性质并没有变。” -
“反诈老陈”辞去公职:“我不想有人天天给单位打投诉电话”
“凭自己良心干喜欢干的事情,想过普通人的生活” -
被片名耽误的良心国产片,治愈又温暖